Une cour d’appel fédérale au Texas a annulé les sanctions imposées à Tornado Cash, une plateforme de mixage de crypto-monnaies, déterminant que le département du Trésor a agi au-delà de son autorité légale.
La Cour d'appel du Cinquième Circuit décide que les sanctions contre Tornado Cash dépassaient l'autorité du Trésor américain
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le Tribunal Réprimande l’Excès de Pouvoir du Département du Trésor dans l’Affaire Tornado Cash
Le 21 janvier 2025, la Cour d’Appel du Cinquième Circuit a rendu son jugement, en réponse à un procès intenté par six individus affirmant que les sanctions violaient la Loi sur la procédure administrative. La cour a conclu que l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor avait dépassé sa juridiction en sanctionnant les contrats intelligents immuables de Tornado Cash, qui, de par leur nature, ne peuvent être possédés ou contrôlés par aucune partie.
L’OFAC a sanctionné Tornado Cash en août 2022, alléguant son implication dans le blanchiment de fonds illicites pour le groupe Lazarus de Corée du Nord. Les sanctions restreignaient toute transaction utilisant Tornado Cash et classaient ses contrats intelligents comme “propriété.” Cependant, le tribunal a rejeté cette classification, soulignant que la nature immuable de ces contrats signifie qu’ils ne peuvent être modifiés, contrôlés ou possédés—pas même par leurs créateurs originaux.
Selon le tribunal, les contrats intelligents immuables de Tornado Cash ne correspondent pas à la définition de “propriété” selon la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale. Il a souligné que ces programmes auto-exécutants fonctionnent indépendamment et restent imperméables aux arrêts ou à toute modification.
Le jugement a également abordé la défense des plaignants des applications légales de Tornado Cash, telles que garantir la confidentialité financière et se protéger contre les cybermenaces. Un plaignant a décrit l’utilisation du service pour faire un don anonymement à l’effort de guerre de l’Ukraine, évitant ainsi d’éventuelles représailles. Un autre a cité la nécessité de protéger son identité après avoir reçu des menaces liées à ses avoirs en crypto-monnaie.
Cette décision représente un moment crucial pour les défenseurs de la confidentialité blockchain, car elle pourrait limiter la capacité du gouvernement à sanctionner les technologies décentralisées. Les analystes juridiques s’attendent à ce que le jugement contribue aux discussions en cours sur la réglementation des crypto-monnaies et la gouvernance des systèmes blockchain open source.
L’OFAC n’a pas encore indiqué s’il portera l’affaire devant la Cour suprême. Pour l’instant, l’affaire retourne au tribunal de district, où de nouvelles procédures auront lieu à la lumière des conclusions de la cour d’appel.
