La communauté crypto exprime son mécontentement face à la peine de 25 ans de Sam Bankman-Fried

Le magnat de la crypto Sam Bankman-Fried condamné à 25 ans de prison ; 11 milliards de dollars en restitution

L’audience de détermination de la peine, décrite minutieusement par Matthew Russell Lee d’Inner City Press, a examiné en profondeur les agissements de Sam Bankman-Fried (SBF) et leur impact considérable sur les investisseurs, les clients et le paysage financier plus large. Présidant l’affaire, le juge Kaplan a rejeté les arguments de la défense concernant le calcul des pertes, déclarant, “Je rejette l’argument de la défense concernant la perte, tant sur le plan légal que factuel.” Kaplan a souligné les dommages significatifs infligés aux investisseurs, prêteurs et clients, avec des pertes s’élevant à des milliards.

Au cours de la procédure, le juge Kaplan a souligné la gravité des crimes de Bankman-Fried, incluant l’utilisation non autorisée de fonds de clients et des investissements spéculatifs, qui ont entraîné une perte financière sans précédent.

“Une hausse fortuite de la valeur de certaines cryptomonnaies n’a aucun rapport avec la gravité des crimes qui ont été commis,” a remarqué Kaplan, soulignant l’irrélevance des gains de marché ultérieurs par rapport aux actions criminelles fondamentales. Kaplan a déclaré :

Un voleur qui emmène son butin à Las Vegas et parie avec succès n’a pas droit à une réduction de sa peine, même en cas de remboursement.

Les victimes des activités frauduleuses de Bankman-Fried ont eu l’occasion d’exprimer leurs griefs et l’impact durable de l’effondrement de FTX. Une victime, venue de Londres, a cherché à corriger le récit selon lequel les pertes étaient négligeables, soulignant la souffrance tangible et profonde vécue par beaucoup. Kaplan a reconnu ces témoignages, renforçant le décalage entre la défense de Bankman-Fried et la dure réalité rencontrée par ceux qui ont été floués.

En plus de détailler la faute et ses répercussions, l’audience a révélé les tentatives de Bankman-Fried de manipuler les procédures judiciaires et d’influencer les témoins. Kaplan a reconnu Bankman-Fried coupable de tentative de subornation de témoin et a identifié plusieurs instances de parjure durant le procès, aggravant encore l’affaire contre lui.

La peine de 25 ans et la restitution de 11 milliards de dollars ont semblé légères à de nombreux observateurs. « Sainte merde, il lui a donné moins que Chelsea Manning (35 ans) pour un crime bien pire », Edward Snowden a écrit sur X. Certains ont fait un parallèle entre cette sentence et celle de Ross Ulbricht, qui a été condamné à deux peines à perpétuité pour avoir fondé Silk Road. « Si vous suivez toutes les nouvelles sur SBF aujourd’hui, prenez un moment pour réfléchir à Ross Ulbricht », l’avocat Jake Chervinsky a dit. L’avocat a ajouté :

SBF a eu 25 ans. C’est long, mais il sortira et aura encore une vie devant lui. [Ross Ulbricht] a eu deux peines à perpétuité, plus 40 ans. Ce n’est pas justice.

Inversement, le gouvernement américain et les procureurs ont accueilli la décision de condamnation du juge. “En conséquence de sa fraude sans précédent, Bankman-Fried est confronté à 25 ans de prison et à la confiscation de plus de 11 milliards de dollars. La sentence d’aujourd’hui empêchera l’accusé de commettre à nouveau une fraude et est un message important pour d’autres qui pourraient être tentés de se livrer à des crimes financiers que la justice sera rapide, et les conséquences seront sévères,” a remarqué Damian Williams le procureur des États-Unis, district sud de New York après la condamnation.

Que pensez-vous des opinions entourant la condamnation de SBF ? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.