La Chambre a bloqué des projets de loi majeurs sur les cryptomonnaies, mais l’accélération de l’élan au Sénat et l’augmentation de la demande institutionnelle ravivent les espoirs d’une législation américaine transformatrice sur les actifs numériques.
La Chambre freine la législation sur la cryptographie alors que Trump vise la suprématie américaine en matière d'actifs numériques

La législation américaine sur les cryptomonnaies est bloquée à la Chambre, perturbant l’élan sur les règles des actifs numériques
La Chambre des représentants des États-Unis a bloqué un vote procédural le 15 juillet, empêchant l’examen formel et la discussion de trois projets de loi sur les cryptomonnaies : le GENIUS Act, le CLARITY Act, et l’Anti-CBDC Surveillance State Act. Ces mesures étaient le centre de ce que les législateurs républicains avaient baptisé « Semaine des cryptomonnaies », visant à introduire des garde-fous autour des stablecoins, à clarifier si les jetons numériques sont des marchandises ou des titres, et à interdire une monnaie numérique de banque centrale (CBDC).
L’initiative s’est effondrée lorsque plusieurs républicains conservateurs ont rejoint les démocrates en rejetant la manière dont la législation était présentée. La représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) a expliqué son opposition sur la plateforme sociale X : « Je viens de voter NON à la Règle pour le GENIUS Act car elle n’inclut pas d’interdiction de la monnaie numérique de banque centrale et parce que le président Johnson ne nous a pas permis de soumettre des amendements au GENIUS Act. » Eleanor Terrett de Fox Business a rapporté :
Un grand nombre des membres de la Chambre qui ont voté non aujourd’hui avaient des inquiétudes concernant le fait que le GENIUS Act pouvait permettre une CBDC. Cependant, il y a dans le GENIUS un langage qui interdirait explicitement à la Fed de créer une CBDC de détail.
Le projet de loi stipule qu’il ne doit pas être interprété comme élargissant l’autorité de la Réserve fédérale pour offrir des services directement au public, tels que des portefeuilles numériques ou des comptes personnels, écartant de facto la mise en œuvre d’une CBDC de détail.
Le président Mike Johnson (R-LA) a commenté le revers, indiquant qu’il avait l’intention de continuer les discussions avec les membres et visait à soumettre à nouveau le paquet pour un vote prochainement. La réaction du marché a été rapide : les actions de Circle Internet Group (NYSE : CRCL) ont chuté de 4,6 %, et Coinbase Global (Nasdaq : COIN) a reculé de 1,5 % avant de récupérer partiellement les pertes.
L’anticipation s’était accumulée dans les cercles républicains. Le président Donald Trump a exhorté au soutien sur sa plateforme sociale, Truth Social, avant le vote. « La Chambre va bientôt voter sur un projet de loi formidable pour faire de l’Amérique le leader incontesté et numéro un dans les actifs numériques… C’est notre moment », a déclaré Trump, ajoutant :
Le GENIUS Act va propulser notre grande nation des années-lumière devant la Chine, l’Europe et tous les autres qui essaient sans cesse de rattraper, mais ils ne peuvent tout simplement pas le faire. Les actifs numériques sont l’avenir, et nous menons de loin.
Le sénateur Bill Hagerty a souligné l’importance des projets de loi dans un fil sur X, qualifiant le GENIUS Act de « législation bipartisane phare pour réguler les stablecoins », et la mesure Anti-CBDC d’étape nécessaire pour prévenir la surveillance gouvernementale. Il a souligné : « Le Sénat est déterminé à finir le travail et à adopter un cadre d’actifs numériques construit par et pour les valeurs américaines. »
La Réserve fédérale n’a pas indiqué de projets d’émission d’une monnaie numérique de banque centrale mais les législateurs continuent de soulever des préoccupations de confidentialité et de contrôle. Bien que le blocage législatif souligne les divisions internes persistantes, les défenseurs des actifs numériques notent que le débat politique a atteint un niveau d’urgence et de visibilité plus élevé. Les participants de l’industrie restent optimistes que l’élan au Sénat et l’intérêt institutionnel plus large conduiront à l’adoption éventuelle d’un cadre national sur les cryptomonnaies.














