L'Uruguay pour clarifier davantage le statut légal du Bitcoin dans une nouvelle réglementation

L’Uruguay va clarifier le statut du Bitcoin et d’autres actifs virtuels dans une nouvelle réglementation

La Banque centrale de l’Uruguay a laissé entendre l’émission de nouvelles réglementations pour clarifier le statut du bitcoin et d’autres actifs virtuels et les licences que les prestataires de services d’actifs virtuels (PSAV) doivent obtenir pour fournir des services de trading et de conservation de ces actifs.

Lors de la conférence Blockchain Summit Global, tenue à Montevideo, Patricia Tudisco, surintendante de la régulation financière à la Banque centrale de l’Uruguay, a révélé que certains éléments devaient être abordés dans la loi sur les crypto-monnaies précédemment approuvée, compte tenu des nouveaux développements en matière de conformité internationale.

Un des éléments que la banque doit aborder est la différenciation entre les actifs virtuels “financiers” et “non financiers”, étant donné que la loi précédente inclut même ces derniers dans son champ d’application.

Elle a déclaré:

Cette distinction fondamentale est faite parce que, pour le ‘prestataire de services d’actifs financiers virtuels’, l’accent de la réglementation est mis sur la protection des consommateurs et les problèmes de lutte contre le blanchiment d’argent.

Elle a ajouté que pour les soi-disant actifs virtuels “non financiers”, l’accent ne serait mis que sur les problèmes de lutte contre le blanchiment d’argent, abandonnant les éléments de régulation des consommateurs.

Tudisco a souligné que, selon la considération de la banque centrale, le bitcoin serait classé comme un actif virtuel non financier, ce qui signifie que les entreprises ne fournissant que la conservation de ces actifs n’auraient pas à acquérir une licence pour leurs activités.

En revanche, les stablecoins centralisés tels que USDT tomberaient sous la classification des actifs virtuels financiers, les entreprises fournissant des services de stablecoin devant demander une licence plus complète.

“C’est pourquoi je vous parlais de cette révision, qui, à mon avis, devrait être envisagée à un moment donné, car dans d’autres pays, la réglementation était basée sur l’activité, sur les services fournis, sans considérer quel était l’objectif spécifique [de l’actif virtuel],” a conclu Tudisco.

Lire plus: L’Uruguay adopte la loi sur les crypto-monnaies