L'industrie de la crypto-monnaie se mobilise pour défendre les récompenses des stablecoins alors que l'interprétation de la loi GENIUS se resserre

Une coalition de l’industrie défend les récompenses de stablecoins sous la loi GENIUS

Une coalition de groupes d’actifs numériques et de fintechs s’est mobilisée pour prévenir d’éventuelles limitations des incitations aux stablecoins. L’association Blockchain, une organisation commerciale basée à Washington représentant des entreprises de crypto et de blockchain, a envoyé une lettre le 18 décembre avertissant le Congrès contre des efforts proposés pour réinterpréter les dispositions de récompense de stablecoins de la loi GENIUS.

Lindsay Fraser, responsable politique principale de l’association Blockchain, a partagé sur la plateforme de médias sociaux X : “125+ organisations et entreprises sont alignées : revenir sur les récompenses légales des stablecoins retirerait de l’argent des poches des consommateurs, réduirait le choix et supprimerait la concurrence. Le Congrès a réglé ce compromis pendant le processus GENIUS — et les consommateurs bénéficient de la mise en œuvre de la loi telle qu’elle est écrite.”

La lettre, adressée au président du Comité bancaire du Sénat Tim Scott et au membre de l’opposition Elizabeth Warren, déclare :

Nous, les organisations et entreprises soussignées, écrivons pour nous opposer à des efforts de réinterprétation et d’expansion de la loi GENIUS pour interdire les intérêts ou les rendements au-delà de ce que le Congrès a adopté.

“Les propositions visant à limiter ou interdire les récompenses ou incitations offertes par les plateformes ou d’autres tiers sur les marchés secondaires rouvriraient une question réglée, saperaient un compromis soigneusement négocié, réduiraient le choix des consommateurs, supprimeraient la concurrence et injecteraient de l’incertitude dans la mise en œuvre d’une nouvelle loi avant même que des réglementations aient été proposées”, poursuit la lettre.

La coalition a expliqué que le Congrès a délibérément interdit aux émetteurs de stablecoins de payer des intérêts tout en préservant la capacité des plateformes, intermédiaires et autres tiers à concevoir des programmes de récompenses légaux. Cette distinction, ont souligné les signataires, visait à atténuer les préoccupations de bilan et de transformation de maturité associées à l’émission tout en permettant l’innovation au niveau de l’application. La lettre soutient en outre que restreindre les récompenses désavantagerait injustement les paiements en stablecoins par rapport aux systèmes traditionnels basés sur les cartes, où les banques offrent couramment des incitations malgré l’engagement dans des activités de prêt qui créent un risque structurel plus grand.

Les signataires comprenaient des grands groupes de commerce et entreprises tels que le Conseil Crypto pour l’Innovation, le Conseil Américain Fintech, l’Institut de Politique Bitcoin, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal et l’Institut de Politique Solana, aux côtés de dizaines d’associations régionales de blockchain et d’organisations de plaidoyer.

Lisez plus : Trump signe la loi historique GENIUS, la première loi américaine sur les stablecoins

Dans ses arguments finaux, la coalition a souligné les conséquences pour les consommateurs et la concurrence de revisiter le cadre GENIUS et a mis en évidence le large soutien de l’industrie derrière sa position. La lettre appelle :

Nous exhortons le Congrès à rejeter tout effort — que ce soit dans la législation sur la structure du marché ou ailleurs — pour limiter ou interdire les récompenses légales offertes par les plateformes ou autres tiers conformément à GENIUS.

“Préserver l’équilibre établi par le Congrès est essentiel pour protéger les consommateurs, favoriser la concurrence et s’assurer que la législation sur la structure du marché peut avancer sur une base bipartisane et durable, plutôt que de devenir un moyen d’entériner des intérêts hérités au détriment de l’innovation”, insiste la lettre.

La coalition a également cité des recherches externes ne trouvant aucune preuve que l’adoption de stablecoin a conduit à des sorties de dépôt disproportionnées des banques communautaires et a souligné le volume important de réserves déjà détenues par les banques à la Réserve Fédérale. Les partisans soutiennent que les stablecoins de paiement, offrant un règlement plus rapide, des coûts de transaction réduits et de la transparence, peuvent élargir le choix des consommateurs tout en opérant dans les limites réglementaires déjà établies par le Congrès.

FAQ ⏰

• Que demande la coalition au Congrès concernant les récompenses de stablecoins ?
  La coalition exhorte les législateurs à préserver le compromis de la loi GENIUS qui permet des récompenses légales par les plateformes et les tiers.
• Pourquoi la loi GENIUS restreint-elle les émetteurs de stablecoins mais pas les plateformes ?
  Le Congrès a interdit aux émetteurs de payer des intérêts pour réduire le risque de bilan tout en permettant l’innovation au niveau de l’application.
• Comment la limitation des récompenses de stablecoins pourrait-elle affecter la concurrence ?
  La lettre soutient qu’elle réduirait le choix des consommateurs et favoriserait les systèmes de paiement traditionnels basés sur les cartes.
• Quelles grandes entreprises ont signé la lettre sur les stablecoins ?
  Les signataires incluent Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal et a16z Crypto.