L'horloge de guerre de Trump tourne : Les États-Unis entreront-ils dans le conflit Iran-Israël ?

Fordow dans le collimateur : Trump envisage de détruire les profondeurs nucléaires de l’Iran

Au cours de la dernière semaine, le spectre de la guerre a plané largement, suite aux frappes israéliennes sur les installations nucléaires et militaires iraniennes — un acte qui a déclenché des représailles mortelles et suscité des inquiétudes quant à un élargissement du conflit dans toute la région. CNN a rapporté qu’une milice chiite basée en Irak a promis de cibler les installations militaires américaines dans la région si Trump avance avec le déploiement de forces américaines dans le conflit.

« Sans aucun doute, les bases américaines dans toute la région deviendront semblables à des terrains de chasse aux canards », a déclaré la milice soutenue par l’Iran.

Selon un rapport d’Axios, le président Trump envisage d’autoriser l’utilisation de la Massive Ordnance Penetrator (MOP) – une arme de précision de 30 000 livres conçue pour détruire des cibles souterraines fortifiées – contre le site d’enrichissement d’uranium de Fordow en Iran. La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que Trump reste ouvert aux voies diplomatiques tout en insistant sur le fait que tout accord doit arrêter de manière décisive la capacité de l’Iran à enrichir de l’uranium ou à poursuivre la fabrication d’armes nucléaires.

Interrogé sur le site de Fordow, Trump a déclaré :

Nous sommes les seuls à avoir la capacité de le faire, mais cela ne signifie pas que je vais le faire. Tout le monde m’en a parlé, mais je n’ai pas pris de décision.

La spéculation continue de tourbillonner sur les marchés de prédiction. Sur Polymarket, la probabilité d’une action militaire américaine contre l’Iran est de 43 %. Les chances ont connu une légère baisse depuis que Bitcoin.com News a couvert ces marchés de prédiction orientés vers la guerre. Jusqu’à présent, le contrat a attiré un volume de trading de 19,46 millions de dollars. Au sein de l’administration, Trump a tenu une série de réunions à enjeux élevés pour évaluer les risques et les conséquences possibles d’une intervention des États-Unis, en se concentrant sur la question de savoir si des frappes militaires ciblées pourraient être à la fois nécessaires et exécutées de manière limitée pour éviter un engagement prolongé.

Sur Capitol Hill, l’appréhension bipartisane monte, car les législateurs tirent la sonnette d’alarme sur la possibilité que l’Amérique soit entraînée dans un autre conflit au Moyen-Orient et débattent de savoir si le calcul stratégique justifie le danger. Alors que les hostilités s’intensifient — comme en témoignent les frappes de missiles touchant des sites civils et militaires dans les deux pays — la communauté internationale reste sur le qui-vive, attendant le prochain geste de Trump : s’il poursuivra la diplomatie ou autorisera la force, un choix qui entraîne des conséquences imprévisibles et potentiellement considérables pour la région.

Avec les tensions tendues et des décisions en suspens, les jours à venir pourraient redéfinir le rôle de l’Amérique au Moyen-Orient. Alors que les signaux de la diplomatie se heurtent aux préparatifs pour la force, le dernier appel de Trump pourrait soit rallumer la poudrière soit la désamorcer. Pour l’instant, les marchés, les militaires et les dirigeants mondiaux lisent entre les lignes — et se préparent pour ce qui va suivre.