Un ancien président de la SEC a averti que bien que le bitcoin puisse perdurer en tant que forme d’or numérique, la majorité des autres jetons cryptographiques sont susceptibles de s’effondrer.
L'ancien président de la SEC soutient la survie du Bitcoin, avertit que la plupart des autres jetons cryptographiques sont condamnés
Cet article a été publié il y a plus d'un mois. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le Bitcoin a du Potentiel, la Plupart des Jetons Crypto Non, selon l’Ancien Président de la SEC
Gary Gensler, ancien président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) qui a quitté l’agence lorsque le président Donald Trump est entré en fonction, a émis une évaluation brutale du marché des cryptomonnaies lors d’une interview sur CNBC la semaine dernière. Connu pour son style réglementaire axé sur l’application, Gensler a distingué le bitcoin du reste de l’écosystème crypto, remettant en question la viabilité à long terme de la plupart des actifs numériques.
Il a soutenu que l’espace crypto est presque entièrement motivé par l’émotion plutôt que par la valeur intrinsèque : « Chaque actif financier se négocie sur des fondements et des sentiments, mais ce domaine est presque à 100% sentiment et très peu de fondements. » Bien qu’il ait reconnu la reconnaissance mondiale du bitcoin, il a exprimé son scepticisme quant au reste du marché. L’ancien président de la SEC a déclaré :
Bitcoin peut persister—7 milliards de personnes s’y intéressent.
« Mais il y a 10 000 à 15 000 autres jetons », a-t-il poursuivi, conseillant aux investisseurs d’évaluer leur propre exposition au risque et d’examiner les fondements sous-jacents. « Si c’est juste du sentiment, ceux-ci ne finissent pas bien, et la plupart chutent », a-t-il averti.
Gensler a comparé le bitcoin à l’or, établissant un contraste avec la multitude de jetons moins connus, déclarant : « À l’instar des métaux précieux, les humains ont une fascination pour 2 à 3 métaux précieux comme l’or. Je ne pense pas que nous aurons une fascination pour 10 000 à 15 000 jetons de mème ou de sentiment au fil des ans. » Ses propos semblaient mettre en garde les investisseurs contre un excès de confiance dans les actifs numériques sans cas d’utilisation sous-jacent ou modèles économiques solides.
La SEC subit des changements significatifs suite à l’entrée en fonction du nouveau président Paul Atkins, qui a promis de se concentrer sur la réglementation des actifs numériques. Atkins a récemment déclaré au Congrès : « Une priorité de ma présidence sera de travailler avec mes collègues commissaires et le Congrès pour fournir une base réglementaire solide pour les actifs numériques à travers une approche rationnelle, cohérente et de principe. »
Au-delà des actifs numériques, Gensler a également critiqué la politique commerciale des États-Unis, en particulier l’approche combative de l’administration envers la Chine. Ayant précédemment négocié des accords financiers avec Pékin, il a exprimé son inquiétude face aux stratégies actuelles :
Je pense que cela ne va pas bien se terminer.
Il a averti que des politiques incohérentes signalent une faiblesse à la Chine, qui choisit souvent d’attendre les fluctuations américaines. Gensler a également critiqué les tentatives de renégocier simultanément les accords commerciaux avec des dizaines de nations, les qualifiant de déstabilisantes et contre-productives. Il a déclaré que de telles actions pourraient perturber la confiance des investisseurs et accroître l’instabilité du marché. De plus, il a pointé la réduction des ressources à la SEC, en remarquant : « Maintenant, cela a considérablement diminué—environ 20% de moins. C’est difficile. » Il a averti qu’une surveillance affaiblie réduit les protections contre la manipulation du marché et le délit d’initié, sapant encore davantage la confiance du public dans le système financier.
