L'ancien COO de Cardano met en garde contre le biais national dans la stratégie de réserve crypto américaine

Le COO met en garde contre une focalisation géographique étroite

La discussion sur le stock d’actifs numériques des États-Unis gravite souvent autour d’un instinct naturel : favoriser les cryptomonnaies développées dans ses propres frontières. Cependant, comme l’a récemment expliqué Jerry Fragiskatos, ancien directeur commercial (COO) de Cardano et maintenant chez Apex Fusion, une telle focalisation géographique risque de négliger une technologie supérieure et la nature fondamentalement mondiale de la blockchain.

Fragiskatos estime que cela est particulièrement pertinent alors que l’administration Trump façonne activement son approche d’une réserve nationale d’actifs numériques. Il a souligné que, bien qu’une préférence pour l’innovation nationale soit compréhensible, notamment pour les infrastructures numériques stratégiques, l’essence même de la blockchain est mondiale.

“Certaines des contributions open-source les plus impactantes proviennent d’équipes distribuées sans base centralisée”, a-t-il noté, soulignant que le talent et l’innovation dans cet espace transcendent les frontières nationales. Il a soutenu que l’évaluation des actifs numériques devrait être basée sur le mérite — la sécurité, la décentralisation, le design économique et la résilience — plutôt que sur leur lieu d’origine. Son analogie avec le Transmission Control Protocol/Internet Protocol (TCP/IP), une norme universellement acceptée non construite dans une seule juridiction, souligne que l’efficacité devrait être le critère ultime.

Le point de vue nuancé de l’ancien COO de Cardano contraste avec l’approche apparemment protectionniste poussée par certains entrepreneurs crypto basés aux États-Unis. La perception que cette dernière approche est vue favorablement par le gouvernement américain a été amplifiée après que le président américain Donald Trump a partagé un post identifiant l’ADA de Cardano, le XRP et le Solana parmi les cryptomonnaies à inclure dans le stock d’actifs numériques.

Inclusion de l’ADA dans le stock d’actifs numériques

Bien que l’administration Trump ait semblé faire marche arrière après que le post sur les réseaux sociaux ait suscité la controverse et des allégations de délit d’initié, un décret signé par Trump le 6 mars stipulait que le stock d’actifs numériques des États-Unis comprendrait des cryptomonnaies au-delà du Bitcoin qui ont été confisquées par le gouvernement. Cette décision démontre l’approche pragmatique de l’administration Trump qui reconnaît les actifs numériques existants et confisqués que le gouvernement détient, indépendamment de leur origine.

Cela correspond à l’argument de Jerry Fragiskatos pour évaluer les actifs sur leurs mérites techniques, s’assurant que les États-Unis ne ratent pas une “meilleure technologie” en se concentrant trop étroitement sur les frontières géographiques dans le paysage mondial en évolution rapide de la blockchain.

Réfléchissant à la possible inclusion de l’ADA dans le stock d’actifs numériques, Fragiskatos a déclaré qu’un tel mouvement serait une validation significative pour la plateforme Cardano, notamment étant donné qu’elle fait parfois l’objet de critiques d’autres plateformes blockchain. Il suggère également qu’une telle décision refléterait une évolution dans la façon dont les organismes publics évaluent les actifs numériques.

“La décision refléterait également une évolution dans la façon dont les organismes publics évaluent les actifs numériques — pas simplement sur la capitalisation boursière ou la popularité, mais sur la solidité architecturale et l’alignement des cas d’utilisation. Cela pourrait aider à établir un précédent pour considérer l’utilité plus large et la valeur sociétale d’un protocole, pas seulement son profil de liquidité”, a fait valoir Fragiskatos.

Par ailleurs, dans des réponses écrites à des questions de Bitcoin.com News, l’ancien COO de Cardano a également partagé ses réflexions sur pourquoi l’interopérabilité tant discutée de la blockchain reste insaisissable. Il pointe des obstacles techniques dans le transfert sécurisé et fiable de valeur et de données à travers différentes chaînes comme étant la raison possible expliquant pourquoi le paysage de la blockchain est encore largement fragmenté.

Un autre problème, affirme Fragiskatos, est la relation fragmentée entre les couches de règlement et les couches d’application. Il note que dans des écosystèmes comme Ethereum, la valeur se déplace souvent vers des réseaux de Layer 2 ou des sidechains, laissant la couche de base avec une utilité directe réduite. Cette dynamique mène à “la fragmentation et la fuite,” où la chaîne fournissant la sécurité ne capte pas adéquatement l’activité économique correspondante.

Fragiskatos, maintenant un contributeur clé chez Apex Fusion, conclut que la véritable interopérabilité nécessite d’aborder cet alignement de valeur, en s’assurant que les couches fondamentales restent robustes tout en permettant des interactions inter-chaînes fluides et sécurisées.

Architecture multichaîne fédérée émerge comme la réponse

La quête d’une solution blockchain qui surmonte certains des obstacles identifiés par Fragiskatos a donné naissance au concept d’une architecture multichaîne fédérée, qui est un système où plusieurs réseaux blockchain souvent indépendants sont interconnectés. Dans une telle architecture, les réseaux blockchain communiquent entre eux, mais leur interopérabilité est gérée ou facilitée par une fédération ou un consortium de participants.

Par conséquent, au lieu de rivaliser ou de dupliquer les efforts, les réseaux blockchain coopèrent sous un modèle fédéré qui préserve la sécurité et la cohérence.

“La distinction clé ici est l’intention. Plutôt que de rétrofitter l’interopérabilité sur des réseaux existants, une conception fédérée l’intègre dans l’architecture dès le départ”, a déclaré Fragiskatos.

Outre les avantages directs qui bénéficient aux réseaux blockchain, l’amélioration de l’interopérabilité entre les chaînes peut potentiellement donner le coup d’envoi à la prochaine phase de croissance du Web3. Pour les développeurs, cela signifie qu’ils ne seront plus “forcés” de choisir une chaîne et d’accepter ses limitations.

“Au lieu de cela, ils pourront composer des applications qui tirent parti des forces de plusieurs écosystèmes — identité robuste d’un, contrats intelligents d’un autre, liquidité d’un troisième”, a expliqué le contributeur clé.

Une véritable interopérabilité blockchain signifie également une expérience beaucoup plus fluide pour les utilisateurs, qui bénéficieront de moins de portefeuilles nécessaires, de moins de frictions dans les transactions et de plus de choix. Pour les entreprises, cela signifie un paysage Web3 en maturation. Au lieu d’«îles» blockchain disparates et expérimentales, un Web3 véritablement interopérable fonctionnera davantage comme un système d’exploitation modulaire évolutif pour toute l’infrastructure numérique.