Kalshi a reçu l'ordre de suspendre temporairement ses activités au Nevada

Kalshi fait l'objet d'une ordonnance restrictive au Nevada pour avoir exercé des activités de jeux d'argent sans licence

Le conflit entre les régulateurs étatiques et fédéraux concernant les plateformes de marchés prédictifs s'intensifie.

Kalshi, l'une des plus grandes plateformes de marché prédictif aux États-Unis, doit suspendre temporairement ses activités au Nevada après qu'un juge a rendu une ordonnance visant explicitement les contrats liés au sport, aux élections et au divertissement, se rangeant du côté du Nevada Gaming Control Board (NGCB), qui accuse l'entreprise d'opérer sans licence dans l'État.

Selon certaines informations, le juge Jason D. Woodbury, du tribunal d'État de Carson City, a prononcé une interdiction temporaire des activités de Kalshi et a fixé une audience pour cette affaire au 3 avril.

Cette mesure intervient alors que les plateformes de marché prédictif font face à une surveillance accrue de la part des régulateurs d'État, qui affirment que ces sociétés facilitent de fait des opérations de jeux d'argent illégales sous le couvert de contrats liés à des événements.

Récemment, l'Arizona a également engagé des poursuites contre Kalshi pour violation présumée des lois de l'État sur les jeux d'argent et les élections. Coinbase fait également l'objet d'allégations similaires au Nevada.

Néanmoins, Kalshi et d'autres plateformes affirment que les régulateurs d'État outrepassent leurs compétences en tentant d'exercer une surveillance sur ces plateformes, étant donné que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a compétence sur les marchés américains des dérivés sur matières premières.

En février, la CFTC a déposé un mémoire d'amicus curiae pour réaffirmer sa compétence exclusive sur les marchés des contrats sur événements dans une affaire impliquant également le Nevada Gaming Control Board (NGCB).

Le président de la CFTC, Michael S. Selig, a déclaré que les contrats des marchés de prédiction sont « des dérivés sur matières premières et relèvent clairement de la compétence réglementaire de la CFTC. Comme je l’ai déjà dit, la CFTC possède l’expertise et la responsabilité de défendre sa compétence exclusive sur les dérivés sur matières premières, et c’est exactement ce que nous ferons. »

Dans l'état actuel des choses, ce conflit menace le fonctionnement de plateformes telles que Kalshi et, s'il n'est pas résolu, entraînerait un changement majeur dans la manière dont ces plateformes obtiennent leurs licences aux États-Unis.