Jacob Steeves, cofondateur de Bittensor, fustige Samuel Dare pour sa « grave trahison » après l'effondrement du cours du TAO

• Jacob Steeves a accusé Samuel Dare de trahison après le départ de Covenant AI, provoquant une chute de 25 % du cours du TAO.
• Cette crise a entraîné une perte de 650 millions de dollars en capitalisation boursière et déclenché 9,1 millions de dollars de liquidations de positions longues le 10 avril.
• Bittensor proposera une fonctionnalité « Locked Stake » lors de la prochaine réunion communautaire sur Discord.

Allégations de trahison

Au terme d’une semaine tumultueuse qui a vu le token TAO chuter de 25 %, le cofondateur de Bittensor, Jacob Steeves — connu sous le nom de « Const » — a rompu son silence concernant le départ de Samuel Dare et de Covenant AI. Dans une déclaration très personnelle, Steeves a répondu aux allégations de centralisation et a présenté une feuille de route technique visant à empêcher de futurs « rug pulls » financiers similaires.

Steeves n'a pas mâché ses mots concernant l'impact émotionnel de cette rupture, décrivant Dare comme quelqu'un qu'il « considérait comme un frère ». Il a accusé Dare d'avoir pris des mesures visant à infliger une « douleur maximale » au protocole et à sa communauté. « Il a laissé tomber tous ceux qui ont acheté son token et qui lui faisaient confiance », a déclaré Steeves. « Il nous a tous trahis. »

Comme l'a rapporté Bitcoin.com News, le token utilitaire de Bittensor, le TAO, a chuté de 337 $ à 253 $ en moins de six heures le vendredi 10 avril. La tentative de rebond du token dimanche l'a brièvement vu atteindre près de 280 $ avant qu'il ne réduise progressivement ces gains pour s'établir juste au-dessus de 260 $. Dans un message publié sur X expliquant les circonstances qui ont poussé son équipe à partir, Dare a laissé entendre que la baisse du TAO dans les jours précédant la crise était due à des ventes de jetons par Steeves.

Cependant, s'adressant aux utilisateurs qui ont subi des pertes lors de l'effondrement des cours, Steeves a présenté ses excuses à ceux qui ont eu l'impression qu'on leur avait « tiré le tapis financier » sous les pieds. Bien qu'il ait rejeté les accusations de centralisation de Dare comme « infondées » — suggérant que son ancien collègue traversait peut-être une crise personnelle —, il a reconnu que l'incident avait mis en évidence une « menace réelle » pour la stabilité du réseau.

La proposition « Locked Stake »

Steeves a fait valoir que cet incident prouvait que la gouvernance humaine était intrinsèquement défaillante, citant « la cupidité et l’égoïsme » comme les écueils auxquels Bittensor avait été conçu pour résister. Pour aller de l’avant, il a proposé de passer d’une responsabilité juridique à une responsabilité cryptographique.

La pièce maîtresse de ce plan de redressement est une nouvelle fonctionnalité au niveau du protocole : le « locked stake ». « La solution découle de la nécessité d’introduire un nouvel aspect de la propriété : l’engagement », a expliqué Steeves. « Il est mesuré par le temps restant avant que les tokens puissent être transférés ; le temps plus la mise. »

Dans le cadre de la mise en jeu verrouillée proposée, les propriétaires de sous-réseaux pourront verrouiller leurs jetons pendant une période définie afin de démontrer leur engagement à long terme. Cette transparence, affirme Steeves, est conçue pour offrir des garanties contre les sorties soudaines ou le « dumping » de la part des fondateurs. En passant de l’image de marque à des « règles mathématiques pures », le protocole vise à protéger l’écosystème contre la nature volatile de la prise de décision humaine.

Concernant les sous-réseaux spécifiques laissés dans l'incertitude par le départ de Covenant AI, Steeves a confirmé que la communauté s'était déjà mise en mouvement pour se réorganiser. Bittensor étant construit sur un code open source, les mineurs et les membres restants de l'équipe devraient relancer le projet. « Sur le plan fonctionnel, ces sous-réseaux ne devraient pas changer », a-t-il noté, soulignant qu'aucun individu n'avait jamais été le seul détenteur de la vision de ces outils.

Malgré la volatilité du marché, Steeves a réaffirmé la mission de Bittensor, affirmant qu’il reste « de loin le protocole d’IA le plus décentralisé qui existe ». Il a présenté la crise actuelle comme une évolution nécessaire pour un protocole conçu pour être sans autorisation et résistant aux aspects les plus sombres de la nature humaine.

M. Steeves devrait présenter les spécifications officielles de la fonctionnalité de mise en jeu verrouillée lors d’une session ouverte sur le Discord de Bittensor jeudi prochain, au cours de laquelle il répondra aux questions de la communauté.