'Ignorant et vénal' : l'économiste Nouriel Roubini critique l'initiative crypto de Trump comme une recette pour la ruine financière

‘Bombes à retardement’ législatives

L’économiste renommé Nouriel Roubini a publié une critique cinglante du pivot de l’administration Trump vers les actifs numériques lors de son second mandat. Dans un article d’opinion acerbe, Roubini soutient que la promotion agressive par le président de l’industrie des cryptomonnaies n’est pas une “nouvelle aube” pour l’innovation mais une expérience dangereuse ancrée dans un manque fondamental de compréhension du système monétaire mondial.

Dans l’article, Roubini relie la chute de plus de 40 % du bitcoin depuis son pic d’octobre 2025—survenant alors que des refuges traditionnels comme l’or ont bondi de 60 %—à un programme politique dicté par des “escrocs de la crypto” et un président qui ne parvient pas à saisir les bases de la finance. Le cœur de l’avertissement de Roubini se concentre sur deux lois majeures signées lors du second mandat de Trump : le GENIUS Act et le futur Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act.

Roubini, qui a prédit célèbrement la crise financière de 2008, rejette le GENIUS Act comme étant le “Reckless Idiot Act,” arguant qu’il prépare le terrain pour un retour à l’ère instable de la “banque libre” du 19ème siècle. En permettant aux stablecoins d’opérer sans la supervision de banques limitées ou l’accès à un prêteur de dernier recours, Roubini prévient que l’administration a créé une “bombe à retardement.”

Lire la suite: La sénatrice Cynthia Lummis dit aux banques de cesser de combattre les stablecoins et de commencer à les utiliser

“Tout ce qu’il faudrait pour inciter une panique et déclencher une ruée bancaire, c’est que quelques brebis galeuses dans des États pseudo-libertaires des États-Unis mal-investissent leurs avoirs ou placent leurs dépôts dans des institutions faibles comme la Silicon Valley Bank,” note Roubini. “Grâce à la vénalité et à l’ignorance de Trump, et à l’influence corrompue de l’industrie crypto — c’est une recette pour l’instabilité financière et économique.”

L’aspect le plus alarmant de la politique de Trump, selon Roubini, est la poussée pour permettre aux stablecoins de payer des intérêts. Il soutient que cela démontre un échec total à comprendre le “bien semi-public” fourni par le système bancaire à réserves fractionnaires.

En permettant à l’industrie crypto de désintermédier les banques traditionnelles, l’administration Trump retire effectivement le tapis sous les fondations de l’économie américaine. Roubini, également connu sous le nom de Dr. Doom, a déclaré que l’alarme publique récente lancée par le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, était un “réveil” nécessaire que le président a ignoré.

Un appel à la littératie économique

Roubini soutient que l’année passée a prouvé de manière définitive que le bitcoin n’est ni une devise ni une couverture contre l’inflation ou les risques géopolitiques.

“Chaque fois que l’or a flambé en réponse à des troubles commerciaux ou géopolitiques au cours de l’année passée, le Bitcoin a chuté brutalement,” observe Roubini. Il maintient qu’à 17 ans de son lancement, la crypto manque encore d’une “application meurtrière” au-delà du stablecoin — qu’il décrit comme simplement une version numérique de l’argent fiduciaire traditionnel que les banques ont perfectionné il y a des décennies.

L’article conclut par un appel aux quelques traditionalistes restants dans l’administration, en particulier au secrétaire au Trésor Scott Bessent. Roubini exprime l’espoir que le Trésor puisse “enseigner à [Trump] comment fonctionne le système bancaire” avant que les intérêts personnels et “l’argent crypto” ne conduisent à un effondrement systémique.

“L’avenir de l’argent présentera une évolution progressive,” écrit Roubini, “pas la révolution promise par les escrocs de la crypto.”

FAQ ❓

• Quelle est la critique principale de Roubini ? Il avertit que l’élan crypto de Trump est irréfléchi et déstabilise l’économie américaine.
• Quelles lois sont en cause ? Le GENIUS Act et le futur CLARITY Act, qui promeuvent tous deux les stablecoins.
• Pourquoi Roubini considère-t-il les stablecoins risqués ? Il affirme qu’ils manquent d’une supervision adéquate, créant une “bombe à retardement.”
• Comment compare-t-il la crypto à l’or ? Le Bitcoin a chuté de 40% tandis que l’or a bondi de 60%, prouvant que la crypto n’est pas un refuge sûr.