Greenpeace, une organisation de défense de l’environnement, a critiqué la récente approbation de plusieurs produits de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant, déclarant que cela constituait un “moment charnière” dans l’adoption par le secteur des services financiers de la pollution produite par Bitcoin. L’organisation estime que l’aval accordé par Blackrock, Fidelity et d’autres entreprises financières à un ETF Bitcoin devrait les amener à jouer un rôle actif dans la résolution des problèmes d’émissions de carbone de celui-ci.
Greenpeace critique l'approbation de l'ETF Bitcoin, déclare que c'est « une perte pour le climat et la société »
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Greenpeace : Les institutions de l’ETF Bitcoin devraient aider à résoudre ses problèmes de pollution
Greenpeace, une organisation qui met en lumière les problèmes environnementaux mondiaux, a rejeté l’approbation du récent groupe de produits ETF Bitcoin au comptant par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Rolf Skar, le Directeur des Campagnes Nationales de Greenpeace USA, a déclaré que ce mouvement faciliterait les paris sur le bitcoin, un actif qu’ils considèrent comme ayant un problème de pollution.
Parodiant plusieurs reportages sur le sujet, Skar a déclaré:
L’approbation des ETF Bitcoin est un moment charnière dans l’acceptation par le secteur des services financiers du Bitcoin polluant … cela présente de sérieux défis pour nos efforts de réduction des émissions de carbone et d’éviter les pires conséquences de la crise climatique.
De plus, Skar a souligné que ce type de produit ferait monter le prix du bitcoin en raison d’une demande qui n’existait pas auparavant. Il a expliqué qu’à mesure que le bitcoin monte, l’impact de son action se renforce car cela incite davantage de mineurs à rejoindre la chasse aux récompenses obtenues après avoir miné un bloc de Bitcoin.
Skar a ajouté que l’énergie utilisée pour accomplir ces tâches est principalement générée par des combustibles fossiles, ce qui entraîne des émissions de carbone et une utilisation de l’eau plus élevées. “L’approbation par la SEC d’un ETF Bitcoin est une victoire pour les dirigeants des grandes entreprises de Wall Street, mais une perte pour le climat et la société”, a-t-il conclu.
Greenpeace a cessé d’accepter les dons en bitcoin en raison de son impact environnemental en 2021 et a plaidé pour la modification du code de Bitcoin. Cela impliquerait de changer le mécanisme de consensus de Bitcoin du proof-of-work (preuve de travail) au proof-of-stake (preuve d’enjeu), réduisant ainsi la quantité d’énergie nécessaire pour faire fonctionner et sécuriser le réseau.
Que pensez-vous de Greenpeace et de son rejet de l’approbation de plusieurs produits ETF Bitcoin au comptant? Dites-le nous dans la section des commentaires ci-dessous.
