Grayscale a annoncé le mouvement mercredi sur X, déclarant qu’il avait soumis un formulaire S-3 pour le Grayscale Zcash Trust, qualifiant le dépôt de “étape importante nécessaire pour lancer les premiers ETP ZEC.”
Grayscale s'oriente vers le premier ETF Zcash avec un dépôt auprès de la SEC

Grayscale Avance son Ambition de ZEC ETF avec la Soumission du Formulaire S-3
L’entreprise a souligné les fonctionnalités de cryptographie avec preuve à divulgation nulle et de confidentialité de Zcash comme étant essentielles à la pertinence à long terme du token, ajoutant que “alors que la confidentialité devient fondamentale à travers la crypto, nous considérons ZEC comme un contributeur clé à un portefeuille d’actifs numériques bien équilibré.”
Le trust, créé en 2017 en tant que produit de placement privé, vise à se convertir en un fonds négocié en bourse (ETF) coté sur NYSE Arca sous le symbole ZCSH, selon le prospectus préliminaire. L’ETF suivrait le prix du zcash détenu par le trust, moins les frais et dépenses. Grayscale a déclaré que le produit est conçu pour offrir une exposition rentable au ZEC sans nécessiter la garde directe de tokens.
Zcash, lancé en 2016, utilise des zk-SNARKs pour offrir des transactions protégées pouvant dissimuler l’expéditeur, le destinataire et les montants des transactions tout en permettant encore une divulgation sélective si nécessaire. Grayscale a noté que ce système est conçu pour apporter la confidentialité onchain par des preuves cryptographiques plutôt que par des mélangeurs ou des couches technologiques externes.

Dans sa déclaration sur X, Grayscale a inclus le langage réglementaire standard rappelant aux investisseurs que le Zcash Trust “est spéculatif et comporte des risques importants, y compris la possible perte du principal,” et a dirigé les lecteurs vers la base de données EDGAR de la SEC pour des dépôts officiels.
Le prospectus montre que le trust prévoit d’émettre et de racheter des actions en paniers de 10 000 unités. Au moment du dépôt, un panier nécessitait environ 817 ZEC. Le trust accepte actuellement uniquement des commandes en espèces facilitées par un fournisseur de liquidité tiers, bien que des créations et rachats en nature puissent être ajoutés plus tard si NYSE Arca reçoit une approbation réglementaire supplémentaire.
Si approuvé, l’ETF rejoindrait l’effort plus large de Grayscale pour convertir ses trusts à actif unique en des produits négociés en bourse entièrement réglementés. La société a déclaré que le mouvement pourrait aider à réduire l’escompte de longue date entre les actions du trust et la valeur de son ZEC sous-jacent, un écart qui a fluctué considérablement au cours des dernières années.
Lire plus: La Banque U.S. Explore l’Émission de Stablecoin sur le Réseau Stellar
Le dossier a également décrit les risques persistants pour ZEC, y compris l’incertitude réglementaire, la potentielle classification de Zcash comme une sécurité, les limitations de liquidité, et le traitement évolutif des actifs numériques axés sur la confidentialité aux États-Unis et à l’étranger. La nouvelle survient alors qu’une multitude de crypto ETFs ont déferlé sur la scène.
La publication de Grayscale sur X a souligné le rôle de Zcash dans l’écosystème plus large et a réaffirmé sa vision que les blockchains préservant la confidentialité continueront de jouer un rôle significatif dans les marchés d’actifs numériques. “Zcash apporte la confidentialité onchain via des transactions protégées par zk-SNARK,” a écrit l’entreprise.
FAQ
- Qu’a déposé Grayscale auprès de la SEC ?
Grayscale a soumis un formulaire S-3 pour commencer le processus de conversion de son Zcash Trust en un ETF. - Où se négociera le Zcash ETF proposé ?
La société a l’intention de coter les actions sur le NYSE Arca sous le symbole ZCSH. - Pourquoi Zcash est-il significatif pour Grayscale ?
La société cite les fonctionnalités de confidentialité zk-SNARK de Zcash comme une pièce clé du marché des actifs numériques en évolution.
Quels risques Grayscale a-t-il mis en avant ?
Le trust a averti de la volatilité du marché, de l’incertitude réglementaire, et de la possibilité de perdre le principal.













