Google Play Store Clarifie les Choses : Les Portefeuilles Non-Custodiaux Ne Seront Pas Interdits

Pas d’interdiction pour les portefeuilles non-custodials dans le Google Play Store

Dans une démarche inhabituelle, Google a admis avoir accidentellement interdit tous les portefeuilles crypto non-custodials du Google Play Store et a promis de réviser sa nouvelle politique pour clarifier que les portefeuilles non-custodials sur la plateforme n’ont pas besoin d’être des banques licenciées par le gouvernement ou des entreprises de services monétaires enregistrées (MSB).

Le Google Play Store avait discrètement mis à jour sa politique le 10 juillet 2025. Mais il n’était pas préparé à la réaction générée par un article de The Rage publié mercredi, révélant une faille dans la nouvelle politique qui aurait exigé que tous les portefeuilles crypto du Google Play Store dans 15 juridictions aient une licence et un enregistrement gouvernementaux.

“Merci de l’avoir signalé,” a écrit Google dans une réponse sur X. “Les portefeuilles non-custodials ne sont pas concernés par la politique des échanges de crypto-monnaies et des portefeuilles logiciels de Google Play. Nous mettons à jour le Centre d’Aide pour clarifier cela.”

Les portefeuilles custodials stockent la crypto-monnaie pour le compte de leurs clients. Cela est couramment fait par les échanges et les entités similaires qui doivent s’enregistrer auprès du Financial Crimes Enforcement Network (FinCen) des États-Unis comme MSB. Mais certains clients préfèrent avoir la pleine possession et le contrôle de leurs actifs, ils utilisent donc des portefeuilles non-custodials qui permettent aux utilisateurs de stocker des clés cryptographiques privées sur leurs appareils. En raison de cette distinction fondamentale, FinCen ne considère pas les portefeuilles non-custodials comme des MSB, encore moins comme des banques.

Pourtant, la nouvelle politique du Google Play Store, jusqu’à aujourd’hui, ne faisait pas cette distinction, exigeant que tous les “échanges de crypto-monnaies et portefeuilles logiciels” dans 15 juridictions listées, y compris les États-Unis, le Royaume-Uni, l’UE et le Canada, soient licenciés ou enregistrés par les régulateurs gouvernementaux, une démarche qui aurait éliminé de nombreux voire tous les portefeuilles crypto non-custodials de la plateforme.

“Si votre application cible l’un des pays/régions répertoriés ci-dessous, vous recevrez des formulaires spécifiques à l’emplacement à remplir,” lit-on dans la politique. “Si vous n’avez pas les informations d’enregistrement ou de licence requises pour certains emplacements, retirez-les des pays/régions ciblés par votre application.”

Le langage a indigné les experts légaux en crypto et les gourous de la vie privée, certains le qualifiant de “régulation par monopole”, “insensé”, et “un coup d’état silencieux sur la crypto.” Le tollé a suffi à attirer l’attention de Google et, heureusement, le géant de la technologie a promis de réviser la nouvelle politique, mettant ainsi fin promptement à la controverse.