Un examinateur indépendant s’est initialement vu interdire d’approfondir le cas de faillite de FTX. Cependant, la Cour d’appel du troisième circuit à Philadelphie a récemment renversé cette décision, exigeant que l’échange de cryptomonnaies défaillant subisse une enquête par une partie externe. Cette décision souligne qu’une telle enquête pourrait renforcer la surveillance et informer les investisseurs potentiels sur les rouages internes de ce type d’opérations.
FTX sous nouveau contrôle : La cour d'appel ordonne une enquête indépendante
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La Cour exige une enquête externe sur FTX, soulignant les risques potentiels du marché des cryptomonnaies
Le gouvernement américain a exprimé un fort désir pour un examen indépendant du débâcle de FTX. Lorsque Andrew Vara, le curateur américain supervisant l’affaire, a demandé une enquête par un tiers, le juge John Dorsey a rejeté la requête. Par conséquent, le gouvernement a porté l’affaire devant la Cour d’appel, cherchant à inverser cette décision. Finalement, les efforts du curateur se sont avérés fructueux, atteignant l’objectif recherché.
La Cour d’appel du troisième circuit à Philadelphie, dans un verdict annoncé vendredi, exige maintenant qu’un examinateur indépendant nommé par le tribunal scrute les problèmes commerciaux et de faillite, en veillant à ce que cette partie n’ait aucun lien avec les débiteurs. Le jugement soulève des inquiétudes sur le développement par le groupe FTX de FTT et la manière dont FTX, avec son bureau de trading quantitatif, Alameda Research, a fait monter la valeur du jeton d’échange.
Cette situation pourrait signaler «les investisseurs potentiels aux risques de crédit non divulgués dans d’autres entreprises de cryptomonnaies», comme détaillé dans la décision de la Cour d’appel de Philadelphie.
Vara a initialement suggéré l’examinateur indépendant nommé par le tribunal un mois après le dépôt de bilan de FTX. Pourtant, John Ray III, l’actuel PDG et responsable de la restructuration de FTX, s’est opposé à cette proposition. En février 2023, le juge Dorsey s’est aligné avec les débiteurs, rejetant l’idée d’un examen par un tiers.
La décision de la cour de Philadelphie indique qu’une enquête menée uniquement par l’estate et ses avocats n’est pas suffisante. Cette dernière directive pourrait entraver la stratégie de réorganisation actuelle de l’estate, qui avait l’intention de dédommager les clients sur la base de la valeur de leurs actifs cryptographiques au 11 novembre 2022.
Que pensez-vous de la décision du juge qui a déterminé qu’un examinateur indépendant est nécessaire pour l’affaire de faillite de FTX? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
