Floki répond à l'avertissement de la SFC de Hong Kong, affirme la conformité et clarifie le programme de staking

Le projet de cryptomonnaie Floki répond à l’avertissement de la SFC de Hong Kong

Dans un article de blog détaillé daté du 29 janvier, Floki, l’équipe derrière la cryptomonnaie à thème canin, a répondu à l’avertissement récent de la Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong (SFC) concernant ses programmes de staking. La SFC avait précédemment qualifié les programmes de staking de Floki et Tokenfi de “produits d’investissement suspects”, mettant en garde les utilisateurs contre leurs rendements élevés promis.

La réponse de Floki a été un mélange de regret et de clarification, soulignant leur engagement envers la conformité légale à travers les juridictions. L’équipe a décrit les mesures prises pour s’aligner sur les attentes réglementaires, en particulier à Hong Kong. Ces mesures comprenaient des avis de mise en garde sur leurs sites Web, interdisant aux utilisateurs de Hong Kong de participer au programme de staking. L’équipe a également noté qu’elle avait déjà suspendu sa campagne de marketing hors ligne dans la région prévue pour mi-décembre 2023.

La principale préoccupation de la SFC tournait autour du rendement annuel en pourcentage (APY) des programmes de staking, qui variait de 30% à plus de 100%. La réponse de Floki a souligné le caractère unique de leur programme de staking, où les récompenses sont données en TOKEN, le token utilitaire de leur projet frère Tokenfi. Ils ont attribué le haut APY à leur décision de renoncer aux méthodes traditionnelles de financement, optant plutôt pour allouer une portion significative de l’offre de tokens de Tokenfi directement aux stakers.

Floki a en outre expliqué que la volatilité des récompenses, dénommées en TOKEN, est soumise à la dynamique du marché. L’équipe a également expliqué que la nature décentralisée de leurs programmes de staking assurait la continuité opérationnelle et le contrôle par les utilisateurs, indépendamment de la présence de l’équipe.

Sur le front réglementaire, Floki a réitéré son respect pour les organismes de régulation, en disant : « Nous avons un immense respect pour tous les régulateurs et continuerons de nous engager avec eux pour répondre à toute préoccupation réglementaire qu’ils pourraient avoir. » L’équipe a cependant exprimé son désaccord si le seul fondement de l’avertissement de la SFC était le haut APY, influencé par les forces du marché.

Si, comme il semble, une décision de cibler spécifiquement les programmes de staking a été prise uniquement à cause du haut APY de nos programmes de staking, tel qu’énoncé dans les publications sur les réseaux sociaux et motivé par les forces du marché, comme expliqué ci-dessus, alors nous devrons respectueusement être en désaccord.

Pensez-vous que la réponse de Floki ait suffisamment abordé les préoccupations de la SFC ? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.