Propulsé par
Crypto News

Experts : Un taux d'échec élevé des agents d'IA typique pour le Web3, mais « pas nécessairement une mauvaise chose »

Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Un très grand nombre d’agents IA et leurs jetons correspondants ont échoué, probablement en raison de leur manque d’applications réelles et de valeur. Les experts disent que cela permet d’éliminer les projets faibles et est en fait un bon signe pour l’avenir des agents IA.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Experts : Un taux d'échec élevé des agents d'IA typique pour le Web3, mais « pas nécessairement une mauvaise chose »

Taux d’échec élevé pour les agents IA non inhabituel

Le nombre alarmant d’agents d’intelligence artificielle (IA) et leurs jetons correspondants ayant échoué n’est pas surprenant, étant donné leur manque d’utilité claire, d’applications réelles, et de valeur démontrable. En fait, certains experts soutiennent que même plus d’agents IA, similaires à des start-ups avec un taux de survie rapporté inférieur à 1 %, sont susceptibles d’échouer à l’avenir.

Un récent rapport de Bitcoin.com News, citant une étude de Phut Crypto, estime que près de 90 % des agents IA lancés entre le 2 et 14 janvier 2025 ont échoué. De plus, environ 75 % des traders impliqués dans les jetons d’agents IA, qui ont une durée de vie moyenne de seulement 17 jours, subissent des pertes. Ces résultats soulignent les risques élevés associés au trading de jetons d’agents IA.

Bien que le taux d’échec élevé suggère également des durées d’attention incroyablement courtes au sein du Web3, Michael Heinrich, directeur général chez 0G Labs, affirme que le nombre d’agents IA en déclin ne devrait pas être une source de préoccupation.

“Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose – c’est en fait un signe positif pour l’industrie. Cela signifie que seuls les projets et agents IA avec une véritable valeur et utilité survivront. Pour la santé à long terme de l’espace, ce type de sélection naturelle est une bonne chose,” a déclaré Heinrich.

Ainsi, plutôt que de voir le taux d’échec comme une source de découragement, les fondateurs et entrepreneurs impliqués avec les agents IA devraient le voir comme la preuve de la “grande demande perçue” pour les agents IA. Cette forte demande, cependant, dépasse actuellement la capacité de fournir des solutions pratiques et précieuses.

Discerner la valeur du battage médiatique dans les nouvelles des agents IA

Lingling Jiang, associée chez DWF Labs, a pour sa part mis en garde contre les agents IA qui promettent trop. “Il n’y a pas de raccourcis pour établir la fiabilité ou la longévité”, a déclaré Jiang. “C’est un travail acharné, une vision stratégique et le travail avec de grands partenaires partageant les mêmes idées pour aider votre projet à réussir.”

Malgré leur taux de réussite apparemment abysmal, il est toujours prévu que les agents IA gagnent plus de traction en 2025. Cela signifie probablement que plus d’utilisateurs seront tentés de s’engager avec eux. Cependant, pour minimiser leurs chances de connaître le même sort que leurs homologues pionniers, Renç Korzay, PDG de Giza, a exhorté les utilisateurs qui s’aventurent dans les jetons d’agents IA à se concentrer moins sur les récits de marketing et plus sur l’exécution lors de leurs évaluations. Les utilisateurs “devraient exiger des preuves d’une véritable utilité, pas seulement des livres blancs techniques ou des économies de jetons”, a déclaré Korzay.

Le collègue expert, Heinrich, a conseillé aux investisseurs potentiels en jetons d’agents IA d’envisager d’utiliser des outils de surveillance en ligne tels que Dune Analytics ou Token Terminal pour obtenir des aperçus plus approfondis. Jiang a souligné l’importance de se tenir informé des nouvelles et des mises à jour, ainsi que d’apprendre à discerner l’information précieuse du battage médiatique trompeur.

Concernant les mesures de protection des utilisateurs, Shashank Yadav, PDG et fondateur de Fraction AI, a soutenu que le taux d’échec élevé nécessite des verrouillages de contrats intelligents avec un vesting linéaire. Cela nécessite également “des TEE obligatoires pour les opérations d’agents à l’épreuve de la manipulation et des preuves à connaissance nulle pour une exécution transparente mais compétitive,” a déclaré Yadav.

Il y avait un accord presque universel parmi les experts sur l’importance des retours de la communauté sur les perspectives d’un projet. Du rôle clé de l’influence qu’ils jouent dans le façonnement et l’amélioration des agents IA à l’aide à la détection de problèmes avant que les jetons meurent, les retours de la communauté garantissent que les agents évoluent pour “résoudre de vrais problèmes et offrir une vraie valeur.”

Tags dans cet article