Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que le trilemme de la blockchain était résolu après la mise à jour Fusaka de décembre 2025. Le protocole se tourne vers la construction de blocs distribués pour prévenir les oligopoles de constructeurs de contrôler l’inclusion des transactions. Des experts comme Mo Dong notent que bien que techniquement complexe, le véritable défi réside dans l’alignement des incitations, car la construction distribuée complique l’extraction de MEV.
Ethereum vise la résistance à la censure avec une vision de construction de blocs distribuée

La mise à jour Fusaka et la puissance de PeerDAS
Dans ce qui a été décrit comme un tour de victoire pour l’écosystème, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment déclaré que le réseau a officiellement résolu le trilemme de la blockchain. Ce jalon a été atteint grâce à du “code en cours d’exécution” qui fait passer Ethereum d’un modèle de réplication traditionnel à un modèle de distribution plus efficace.
Le tournant est venu avec la mise à jour Fusaka en décembre 2025. Cette mise à jour a intégré PeerDAS, ou l’échantillonnage de disponibilité des données, dans le mainnet, marquant la dernière amélioration de protocole nécessaire pour résoudre le défi du trilemme. La mise à jour a apporté des gains de performance massifs, les temps de preuve chutant de plusieurs minutes à environ 16 secondes. De plus, le réseau a atteint un état où 99 % des blocs peuvent désormais être prouvés en moins de 10 secondes.
Au-delà de la vitesse brute, le protocole se concentre maintenant sur une résistance totale à la censure. Dans un récent post sur X, Buterin a introduit une vision où un bloc complet n’est jamais assemblé dans un seul endroit, visant à empêcher un petit oligopole de constructeurs de blocs de contrôler l’inclusion des transactions.
Bien que la construction de blocs distribués soit essentielle pour la neutralité, les critiques soulignent des obstacles significatifs. Mo Dong, cofondateur de Brevis, a noté que l’obstacle principal n’est pas le code, mais l’alignement des incitations. Parce que la construction distribuée signifie qu’aucune partie ne voit l’ensemble complet des transactions avant la finalisation, cela complique l’extraction de la valeur maximale extractible, ou MEV.
“La voie à suivre combine probablement des mécanismes intégrés au protocole comme FOCIL, qui oblige les proposeurs à inclure des transactions répondant à certains critères, avec des solutions hors protocole comme des marchés de constructeurs distribués,” a dit Dong. “Aucune d’entre elles n’est suffisante seule, mais Ethereum peut progressivement réduire la centralisation dans la construction de blocs tandis que la recherche mûrit.”
Réduire le fossé dans l’interopérabilité des couches 2
Malgré ces succès techniques, il y a toujours une impression que l’expérience utilisateur reste fragmentée et que la liquidité reste fragmentée. Cela suggère qu’il reste du travail à faire pour corriger l’interopérabilité difficile entre les couches 2 et la couche 1 d’Ethereum.
Selon Dong, le fossé se réduit, et le problème principal est la coordination plutôt que la technologie. “Nous savons comment construire des ponts et vérifier des preuves entre les chaînes,” a-t-il dit. “Ce qui nous manque, c’est la normalisation : chaque L2 a ses propres contrats de pont, formats de messages et hypothèses de finalité. Les utilisateurs perçoivent cela comme une liquidité fragmentée et une UX déroutante.”
Dong croit également que les preuves à connaissance zéro changent cette équation. Vérifier la transition d’état d’une couche 2 cryptographiquement élimine le besoin de périodes de contestation ou de validateurs de confiance, ce qui simplifie considérablement la communication inter-chaînes. Dong estime que dans quelques années, les utilisateurs moyens déplaceront des actifs entre les principales couches 2 sans avoir à penser aux ponts du tout.
L’essor de l’économie machine-à-machine
Pendant ce temps, le rapport de fin d’année 2025 a mis en avant un nouveau front : la finalisation de l’ERC-8004 et l’adoption de la norme de paiement x402. Ces développements ont transformé les agents IA en acteurs économiques autonomes. Alors que ces agents passent des testnets au traitement de capitaux importants sur le mainnet, les critiques avertissent des risques juridiques et systémiques dans une économie machine-à-machine.
Actuellement, l’abstraction de compte d’Ethereum fournit les garde-fous nécessaires pour cette transition. Concernant les risques juridiques, Dong a noté que le paysage est véritablement inexploré car les cadres juridiques actuels modulent une intention humaine, qui disparaît avec les agents autonomes.
“Les risques systémiques sont plus accessibles. L’abstraction des comptes permet des garde-fous programmables : limites de dépenses, limitation de débit et disjoncteurs automatiques,” a déclaré Dong. “Mais les garde-fous ne fonctionnent que s’ils sont appliqués, et l’application nécessite une vérification.”
Dong a soutenu que les agents gérant des capitaux significatifs seraient ceux capables de prouver cryptographiquement que leur comportement reste dans les contraintes définies, plutôt que de simplement promettre de le faire.
FAQ ❓
- Quel jalon Ethereum a-t-il atteint? Vitalik Buterin a déclaré que le trilemme de la blockchain est résolu avec la mise à jour Fusaka.
- Pourquoi cela est-il important à l’échelle mondiale? PeerDAS a boosté la vitesse et la sécurité, rendant Ethereum plus évolutif pour une adoption mondiale.
- Quels défis persistent dans des régions comme l’Afrique, l’Asie et l’Europe? La liquidité fragmentée et des normes incohérentes pour les L2 empêchent encore des expériences utilisateur fluides.
- Comment cela impacte-t-il les économies futures? Les nouvelles normes ERC-8004 et x402 permettent aux agents IA d’agir de manière autonome, ce qui soulève des risques juridiques et systémiques.













