Selon les mesures, le nombre total d’ETH brûlés à partir des frais a dépassé le cap des 6 millions, ce qui signifie qu’aux taux de change du 7 décembre, plus de 18 milliards de dollars en valeur ont effectivement disparu en fumée depuis le hard fork de Londres le 5 août 2021.
Ethereum brûle 18 milliards de dollars en valeur et atteint 6 millions d'ETH brûlés, mais l'offre continue de s'étendre

Le brasier ETH dépasse 6 millions d’ETH depuis la mise à niveau de Londres en 2021
Récemment, Ethereum a déployé sa mise à niveau Fusaka, qui a considérablement élargi la capacité de données et de gaz du réseau (pensez à des limites de gaz de bloc plus élevées et à un espace de blob beaucoup plus grand), permettant à chaque bloc de transporter plus de données d’appel et de blobs de rollup.
La mise à niveau Fusaka a remodelé les frais de couche deux (L2) et, par extension, a offert un coup de pouce aux coûts de gaz en chaîne (L1) également. Les frais en chaîne sur Ethereum sont remarquablement bas — descendant sous un gwei, selon le suivi des frais de gaz d’etherscan.io.
À 11 h, heure de l’Est, le 7 décembre, un frais de faible priorité se situait autour de 0,305 gwei, tandis qu’un frais de haute priorité atteignait environ 0,326 gwei. Cela place les coûts de transfert entre 0,005 $ et 0,02 $ dimanche, tandis que les mouvements de contrats intelligents tels que les swaps, les ventes NFT ou le pontage s’élèvent entre 0,14 $ et 0,50 $ par action.
Lorsque le hard fork de Londres est arrivé en août 2021, il a apporté avec lui EIP-1559 — une refonte complète des frais de transaction d’Ethereum qui a introduit un frais de base dynamique, automatiquement brûlé et définitivement disparu avec chaque bloc.

Le fork a atterri il y a 4 ans, 4 mois et 2 jours (les bizarreries de l’année bissextile incluses), et depuis lors, 6,1 millions d’ETH évalués à 18 milliards de dollars ont été effacés de la circulation. Les mesures de ultrasound.money révèlent que les frais de blob ont pris la couronne en tant que plus grand brûleur d’ETH, éliminant 1 492 094 ETH par eux-mêmes.
Les transferts d’éther traditionnels suivent avec 377 388 ETH brûlés, tandis que le marché des jetons non fongibles (NFT) Opensea est responsable de 230 051,12 ETH réduits en cendres numériques. L’échange décentralisé (DEX) Uniswap v2 n’est pas loin derrière, avec 227 337,27 ETH brûlés, et l’utilisation du tether (USDT) atteint 211 342,55 ETH éliminés. En fermant le top cinq, Uniswap v1 a effacé 153 585,62 ETH supplémentaires depuis 2021.
Plus d’informations : Pas de rallye de Noël ? Les marchés des dérivés Bitcoin suggèrent un décembre froid
Malgré les 6,1 millions d’ETH brûlés, les statistiques au cours des quatre dernières années montrent encore que le réseau fonctionne de manière inflationniste à 0,800 % par an. Depuis le hard fork de Londres, environ 4 065 657 ETH ont été ajoutés à l’offre. Sous le modèle proof-of-stake (PoS), l’émission a été réduite par rapport à ce qu’elle serait sous le proof-of-work (PoW). Si Ethereum fonctionnait encore sur le système PoW, les données simulées montrent que le taux d’inflation annuel se situerait à 3,499 %, et un important 16 931 820 ETH aurait été ajouté à la circulation.
Bien que le PoS maintienne l’émission sous un contrôle plus strict, l’offre d’Ethereum augmente encore lentement, rappelant à tous que les rêves de déflation ne sont pas automatiques. Malgré cela, le réseau a parcouru un long chemin depuis le hard fork de Londres, réduisant considérablement l’inflation potentielle par rapport à ses anciens jours en PoW.
FAQ ❓
- Qu’est-ce qui a déclenché les énormes totaux de brûlure d’Ethereum ?
L’activité de brûlage d’Ethereum découle de l’EIP-1559, qui détruit le frais de base dynamique dans chaque bloc. - Combien d’ETH ont été brûlés depuis le hard fork de Londres ?
Plus de 6 millions d’ETH, évalués à environ 18 milliards de dollars, ont été retirés de la circulation. - La mise à niveau Fusaka a-t-elle affecté les frais d’Ethereum ?
Oui, Fusaka a étendu la capacité des blocs, aidant principalement les coûts de transaction L2. - Ethereum est-il déflationniste après toutes ces brûlures ?
Non, le réseau reste légèrement inflationniste malgré la quantité significative d’ETH détruite.














