Dans une démarche juridique significative, Consensys a engagé une poursuite contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour protéger la blockchain Ethereum de ce qu’elle considère comme des régulations trop envahissantes. Un rapport allègue en outre que la SEC a émis un avis de Wells à Consensys, affirmant que Metamask fonctionne comme un “courtier-négociant sans licence”.
'ETH ne devrait pas être traité comme une sécurité' — Consensys poursuit la SEC au sujet des réglementations d'Ethereum
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Consensys confronte la SEC suite à la réception d’un avis de Wells concernant Metamask
La société de technologie blockchain et web3, Consensys, a déposé une plainte aujourd’hui au tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas. Le procès vise à contester l’autorité de la SEC de réguler l’ether comme une sécurité, arguant que de telles mesures étoufferaient l’innovation et nuiraient à l’économie américaine.
“Le cas que nous avons déposé aujourd’hui vise à préserver l’accès pour les milliers de développeurs, participants du marché et institutions qui ont un intérêt dans la deuxième plus grande blockchain du monde,” a déclaré Joe Lubin, cofondateur d’Ethereum et PDG de Consensys.
Consensys soutient que les récentes actions de la SEC, qu’elle considère comme des mesures d’application ad hoc, sont des atteintes illégales qui menacent de perturber l’écosystème Ethereum. La société Web3 argue que l’ether n’est pas une sécurité mais une marchandise, et en tant que telle, ne devrait pas être réglementée comme telle. Le procès cherche spécifiquement à confirmer que la SEC n’a aucune autorité légale pour réguler l’ether ou toute technologie basée sur Ethereum.
“Une réglementation illégale de la SEC, cependant, menace de compromettre ce potentiel et entrave la capacité des États-Unis à utiliser la technologie blockchain comme base pour d’innombrables nouvelles innovations et technologies,” a ajouté Lubin.
Le combat juridique souligne un conflit plus large entre les organismes de régulation et le secteur technologique en rapide évolution. Si Consensys l’emporte, cela pourrait établir un précédent pour le traitement des actifs numériques en droit américain, favorisant potentiellement davantage d’innovation dans l’espace blockchain. De plus, Fortune rapporte que Consensys aurait reçu un avis de Wells de la part de la SEC, qui affirmait que le portefeuille non custodial Metamask fonctionnait comme un “courtier-négociant sans licence”.
L’issue de cette affaire pourrait influencer le développement futur des technologies décentralisées, pas seulement aux États-Unis mais dans le monde entier. Consensys mobilise actuellement la communauté Ethereum pour soutenir leur cause, offrant des mises à jour et des moyens de s’engager à travers leur site web.
Que pensez-vous de la poursuite engagée par Consensys contre la SEC? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
Sélections de Jeux Bitcoin
425% jusqu'à 5 BTC + 100 Tours Gratuits














