Développeur expérimenté de Blockchain : La surréglementation crée des obstacles pour les entreprises de crypto-monnaies, diminuant l'expérience utilisateur globale

La surréglementation bénéfique aux acteurs malveillants

Dans ses réponses écrites aux questions de Bitcoin.com News, Georgiev, un développeur Web3 expérimenté, affirme que la plupart des pays occidentaux avancent trop rapidement avec la réglementation sans comprendre pleinement la technologie. Le co-fondateur d’Ambire Wallet insiste sur le fait que cette approche encourage finalement les mauvais acteurs peu soucieux de se conformer aux réglementations à “prendre rapidement le contrôle du marché sans naviguer à travers ces obstacles.”

Pendant ce temps, Georgiev, comme de nombreux partisans de la crypto, a dit être d’accord avec l’affirmation que le résultat des élections américaines déterminera probablement la façon dont la Commission des valeurs mobilières et des échanges (SEC) traitera la crypto à l’avenir. Georgiev pense néanmoins que la SEC, qu’il associe au Parti démocrate, doit changer de cap, surtout après une si longue période de décisions incohérentes et d’insatisfaction.

En ce qui concerne la récente spirale descendante du bitcoin (BTC), le PDG d’Ambire Wallet soutient qu’un déclin supplémentaire est peu probable. Il a dit que les facteurs négatifs, tels que le désinvestissement de l’actif par le gouvernement allemand et les remboursements de Mt. Gox, sont déjà pris en compte dans le marché. Cependant, le PDG identifie le résultat des élections américaines et la réduction des taux d’intérêt comme deux catalyseurs haussiers qui pourraient soutenir la trajectoire ascendante du BTC.

Ci-dessous, les réponses de Georgiev à toutes les questions envoyées.

Bitcoin.com News (BCN) : Un rapport de 2024 a révélé une augmentation significative de l’adoption de la crypto parmi les citoyens des États-Unis. Certains résultats marquants incluent que 40 % des Américains adultes possèdent de la crypto, contre 30 % en 2023. Selon vous, quels facteurs clés sont probablement responsables de cette hausse ?

Ivo Georgiev (IG) : C’est une réponse évidente, mais je pense que le ETF est le principal facteur contributif ici. La vérité est qu’à ce stade, la plupart des gens qui ont envisagé tout type d’investissement ont entendu parler de la crypto, et le principal problème qui les empêche de se lancer est la réputation de la crypto pour les arnaques.

Les ETF aident énormément à cela, donnant à BTC et ETH une légitimité très nécessaire aux yeux du public.

BCN : L’adoption croissante met une charge supplémentaire sur l’infrastructure existante. Maintenant, puisque l’adoption de la crypto est un processus continu, il y a un besoin d’améliorations constantes de l’infrastructure, et les développeurs doivent continuer à innover. Pensez-vous que le rythme actuel du développement de l’infrastructure soit suffisant pour accommoder convenablement le taux d’adoption de l’industrie ?

IG : Absolument ! Cela pourrait être un avis audacieux mais je pense que la majeure partie de l’industrie Web3 se concentre beaucoup trop sur l’infrastructure.

Actuellement, nous avons beaucoup plus d’efforts et de fonds alloués à l’infrastructure sous l’hypothèse que nous en avons besoin pour activer la prochaine vague d’utilisateurs, mais nous ne réfléchissons pas suffisamment à la manière d’obtenir cette vague d’utilisateurs, ce qui conduit à un problème classique d’optimisation prématurée.

Comment savoir quelle infrastructure construire si nous ne savons pas quels seront les cas d’usage tendances ? Je pense que nous nous appuyons actuellement beaucoup trop sur des hypothétiques.

BCN : Le produit phare de votre entreprise, Ambire Wallet, est un portefeuille intelligent auto-gardé en source ouverte qui utilise l’abstraction de compte. Pouvez-vous brièvement dire à nos lecteurs comment cela aide à accélérer l’adoption de la crypto, notamment dans cette ère de l’évolution de l’industrie alimentée par le développement Web3 ?

IG : L’abstraction de compte est la clé pour accélérer l’adoption selon nous. En utilisant cette technologie, nous avons réussi à résoudre de nombreux problèmes urgents liés à l’UX et à la sécurité des portefeuilles crypto existants. Commencer par l’intégration, sur Ambire, vous pouvez créer un portefeuille crypto auto-gardé en utilisant uniquement un email et un mot de passe. De plus, si vous oubliez votre mot de passe, vous pouvez facilement récupérer votre portefeuille. C’était une expérience de portefeuille Web3 impensable jusqu’à récemment.

Avec les portefeuilles intelligents, nous réussissons également à éliminer d’autres obstacles perplexes de l’UX des portefeuilles crypto, un exemple étant les frais réseau. Grâce aux portefeuilles intelligents, les utilisateurs d’Ambire peuvent utiliser n’importe quel jeton pour payer les frais réseau sur n’importe quelle chaîne.

En termes de sécurité, les portefeuilles intelligents permettent la simulation de transaction on-chain – les utilisateurs peuvent prévoir l’effet d’une transaction sur leur solde avant même de la signer. Ceci est une étape importante pour protéger les utilisateurs contre les vidages et les arnaques. En combinaison avec le support de portefeuille matériel, cela crée un environnement très sûr pour les utilisateurs d’Ambire Wallet.

BCN : À quel point cela peut-il être facile pour les nouveaux entrants désireux de trouver leur chemin dans l’espace crypto en utilisant un portefeuille comme le vôtre ?

IG : Nous faisons de notre mieux pour créer une expérience d’intégration fluide pour nos utilisateurs sur notre application mobile et notre extension de navigateur également. Après que les utilisateurs créent un portefeuille auto-gardé avec seulement un email, ils peuvent facilement intégrer et désintégrer la crypto avec plusieurs options disponibles. Dans notre catalogue d’applications décentralisées, les utilisateurs peuvent trouver une collection des dApps les plus populaires sur Ethereum et L2s, les protégeant davantage contre les arnaques par hameçonnage.

Cependant, nous pensons que l’éducation est essentielle pour surmonter les barrières à l’entrée pour les nouveaux utilisateurs, donc sur nos chaînes de médias sociaux, nous publions souvent des matériaux sur comment naviguer dans l’espace et tirer le meilleur parti de leur expérience de portefeuille.

BCN : La réglementation est un facteur crucial en ce qui concerne l’adoption de la crypto et cela est visible dans l’augmentation du nombre d’utilisateurs de crypto suite aux approbations de ETF cette année. Comment analyseriez-vous l’approche réglementaire envers l’industrie crypto jusqu’à présent ? À votre avis, les régulateurs avancent-ils assez rapidement ou entravent-ils l’innovation dans l’industrie crypto ?

IG : La régulation est une épée à double tranchant et je pense que, bien que nous ayons besoin de cadres réglementaires, nous avons besoin de cadres minimaux. Cependant, dans la majeure partie du monde, quand quelqu’un essaie de réguler la crypto, ils essaient de surréguler. MiCA est un bon exemple.

Les réglementations sont censées protéger les consommateurs, cependant, dans la plupart des cas, elles finissent par créer des obstacles pour les entreprises crypto à franchir ce qui diminue la bonne expérience utilisateur, ce qui permet en fait à d’autres entreprises louches et à plus d’arnaques de prospérer – parce que les mauvais acteurs ne se soucient pas de la régulation de toute façon, et ils peuvent prendre rapidement le contrôle du marché sans sauter à travers ces obstacles.

Donc, en conclusion, je pense que la plupart des pays occidentaux essaient de bouger trop vite avec la réglementation et de surréguler avant d’avoir réellement compris Web3 et compris ce qui est nécessaire pour protéger réellement les utilisateurs.

BCN : Nous avons récemment assisté à des politiciens américains exprimant leur soutien aux actifs crypto ou exprimant leur mécontentement vis-à-vis de l’approche réglementaire de la Commission des valeurs mobilières et des échanges. Croyez-vous que le résultat des élections américaines en novembre changera l’approche des régulateurs américains dans la régulation de l’industrie ?

IG : Il semble que oui. La direction actuelle de la SEC est étroitement liée au parti démocrate, donc il est logique que l’élection puisse bouleverser les choses à la SEC, surtout après une si longue période de décisions incohérentes et d’insatisfaction.

BCN : Les gouvernements allemand et américain ont récemment vendu des quantités importantes de BTC. Associé à la perspective que les pièces de Mt. Gox soient enfin distribuées, ce mouvement est largement considéré comme la cause du récent marasme du marché. L’impact apparemment diminuant des approbations de ETF de bitcoin spot suscite des craintes que le marché baissier ne prenne le dessus. À votre avis, les haussiers ont-ils parcouru leur course et le BTC est-il sur le point de baisser encore plus ?

IG : Il n’est jamais facile de prédire ces choses. Personnellement, je suis vraiment haussier parce que je pense que le marché a déjà très peur du mouvement latéral, des actions de l’Allemagne et de Mt. Gox, et à partir de ce point, ces facteurs négatifs sont déjà pris en compte et nous devrions avancer.

Cependant, un facteur préoccupant est qu’il n’y a pas beaucoup de détail et donc très peu de nouveaux capitaux entrant sur le marché, et nous avons besoin d’un ou deux catalyseurs haussiers pour continuer la tendance à la hausse.

Un tel catalyseur haussier pourrait être les élections aux États-Unis et une baisse potentielle des taux d’intérêt, un autre pourrait être tout changement significatif dans la situation géopolitique.

Quelles sont vos réflexions sur cette interview ? Partagez votre opinion dans la section commentaires ci-dessous.