Des sénateurs américains poussent la SEC à arrêter d'approuver des ETF sur crypto-monnaies au comptant — disent que d'autres marchés de cryptomonnaies sont plus risqués que le Bitcoin

Les législateurs disent que la SEC ne devrait pas approuver les ETF de crypto sur le marché au comptant

Les sénateurs américains Jack Reed (D-RI) et Laphonza Butler (D-MS) ont écrit une lettre cette semaine au président de la Commission des valeurs mobilières et des changes (SEC), Gary Gensler, concernant l’approbation potentielle par la Commission des fonds négociés en bourse (ETF) de cryptomonnaies.

“Nous écrivons pour exhorter la Commission des valeurs mobilières et des changes (SEC) à prendre des mesures pour protéger les investisseurs à la suite de son approbation récente de la cotation et du commerce de certains produits négociés en bourse (ETP) de bitcoin sur le marché au comptant,” ont commencé les sénateurs.

Notant que le régulateur des valeurs mobilières a approuvé 11 ETF de bitcoin sur le marché au comptant au début de janvier, les sénateurs ont dit à Gensler :

Nous croyons que la SEC devrait limiter strictement l’application précédente de ces approbations … La Commission n’est sous aucune obligation d’approuver de tels produits, et étant donné le risque, elle ne devrait pas le faire.

“Bien que le marché du bitcoin ait montré de graves faiblesses, il est néanmoins bien plus établi et scruté que le marché de toute autre cryptomonnaie … Nous ne croyons pas que d’autres cryptomonnaies montrent les volumes de trading ou l’intégrité pour soutenir des ETP associés,” ont expliqué les législateurs. “Aussi vulnérable que le bitcoin puisse être à la fraude et à la manipulation, les marchés pour d’autres cryptomonnaies sont bien plus exposés à des comportements répréhensibles.”

Les sénateurs ont également exhorté la SEC à “prendre plusieurs mesures spécifiques” pour répondre aux risques posés par les ETF de bitcoin sur le marché au comptant déjà approuvés. Ils ont spécifiquement demandé à la SEC de “scruter attentivement les communications des courtiers et des conseillers concernant les ETP de bitcoin”, “examiner les courtiers et les conseillers qui recommandent des ETP de cryptomonnaie”, et “s’assurer que les ETP de bitcoin n’utilisent pas de conventions de nommage inappropriées et confusantes.” Les législateurs ont affirmé que ces étapes “aideraient à protéger les investisseurs contre la fraude et les abus, qui peuvent être facilités par le régime réglementaire actuel peu contraignant applicable aux ETP de bitcoin.”

La lettre se poursuit :

Les investisseurs de détail feraient face à d’énormes risques avec des ETP qui font référence à des cryptomonnaies peu échangées ou dont les prix sont particulièrement susceptibles à des schémas de gonflement et de dégonflement ou à d’autres systèmes frauduleux.

La SEC a actuellement environ 10 demandes d’ETF de ether (ETH) sur le marché au comptant en attente. Mai est la première échéance pour que la Commission décide d’approuver un ETF de ether sur le marché au comptant. Alors que certains sont optimistes quant à l’approbation, y compris la Standard Chartered Bank, d’autres sont sceptiques car Gensler s’est constamment abstenu d’indiquer publiquement si l’ether est une sécurité ou une marchandise. Il a répété à plusieurs reprises que la plupart des jetons crypto sont des valeurs mobilières.

Les ETF de bitcoin sur le marché au comptant aux États-Unis sont devenus l’un des ETP les plus demandés. Ils atteignent fréquemment des volumes de trading record et ont vu des afflux massifs. Notamment, à l’exception du Bitcoin Trust de Grayscale (GBTC), les neuf ETF de bitcoin sur le marché au comptant américains qui ont été lancés le 11 janvier ont connu des afflux record, dépassant tous les autres ETF depuis le début de l’année.

Que pensez-vous de l’appel des sénateurs à la SEC pour s’abstenir d’approuver d’autres ETF de cryptomonnaies sur le marché au comptant ? Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.