Roger Ver, une figure éminente du monde des cryptomonnaies connu sous le nom de “Bitcoin Jesus”, a déposé une requête pour rejeter une inculpation fiscale américaine en huit chefs d’accusation, affirmant une empiétement inconstitutionnel du gouvernement et une utilisation abusive des preuves.
Dépôt de Plainte: L'Avocat du Bitcoin Roger Ver Soutient l'Excès de Pouvoir du Gouvernement dans une Affaire Fiscale, Demande le Classement de l'Affaire
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Roger Ver demande le rejet de l’inculpation fiscale américaine
Roger Ver, 45 ans, a été arrêté plus tôt cette année à Barcelone suite à une inculpation alléguant qu’il n’a pas payé près de 50 millions de dollars en taxes sur la vente de bitcoin (BTC) et a sous-évalué la valeur de ses avoirs en crypto après avoir expatrié des États-Unis en 2014. Le gouvernement affirme que Ver a éludé les obligations fiscales liées à une “taxe de sortie” appliquée aux citoyens américains renonçant à leur citoyenneté.
Dans le dernier dépôt de dossier et selon un rapport d’Eleanor Terrett de Fox Business News, l’équipe juridique de Ver a soutenu que la taxe de sortie viole la clause d’apportionnement de la Constitution et les protections de la procédure régulière, notamment en raison du manque de clarté réglementaire autour de la taxation des cryptomonnaies à l’époque. Pendant tout ce temps, Ver s’est appuyé sur des conseillers fiscaux et juridiques professionnels pour naviguer dans les réglementations naissantes sur les actifs crypto, selon le dépôt, et a fait des efforts de bonne foi pour se conformer à la loi.
Dans le dernier dépôt de dossier, les avocats de Ver soutiennent que les accusations ne sont pas seulement chargées politiquement et inconstitutionnelles mais complètement fausses. Ils affirment que l’affaire contre lui est criblée d’erreurs et de faux pas, affirmant que la poursuite a déformé les faits clés pour correspondre à leur récit. La requête insiste sur une faute professionnelle du procureur, affirmant que le gouvernement a obtenu de manière abusive des communications privilégiées entre Ver et ses avocats.
Ces communications, affirment les avocats de Ver, ont été citées de manière sélective et présentées hors contexte pour obtenir l’inculpation. Le dépôt de dossier prétend également que des fonctionnaires du gouvernement ont dissimulé des preuves potentiellement disculpatoires au grand jury. Par exemple, le dépôt illustre comment les fonctionnaires du gouvernement ont ignoré les évaluations expertes des avoirs en bitcoin (BTC) de Ver, qui ont été préparées conformément aux conseils de ses avocats. Au lieu de cela, les procureurs ont présenté ces évaluations comme frauduleuses malgré le manque de preuves pour étayer leurs affirmations.
En outre, les avocats affirment que le gouvernement n’a pas reconnu des faits clés qui auraient exonéré Ver, y compris des documents montrant sa dépendance à l’égard d’experts juridiques et financiers pour se conformer à la loi fiscale américaine. L’équipe juridique de Ver affirme que cette omission délibérée équivaut à une faute professionnelle du procureur. Une audience sur la requête est prévue pour février 2025.
