CZ s'exprime après la grâce de Trump, confronte les allégations du sénateur Warren

CZ Répond aux Accusations, Affirme la Force de la Communauté et des Valeurs de la Crypto

Le secteur crypto américain connaît une attention politique et réglementaire renouvelée après qu’une grâce présidentielle très médiatisée a relancé le débat sur l’équité et l’innovation dans la finance numérique. Le fondateur de la plateforme d’échange de cryptomonnaies Binance, Changpeng Zhao (CZ), s’est exprimé le 23 octobre sur le réseau social X au sujet de sa grâce par le Président Donald Trump, un geste qui a suscité des réactions mitigées à Washington D.C. et au sein de la communauté des actifs numériques.

Ce geste est considéré comme un moment décisif pour la place de la crypto dans le leadership économique américain et sa relation avec la surveillance gouvernementale. CZ a déclaré :

Profondément reconnaissant pour la grâce d’aujourd’hui et envers le Président Trump pour avoir soutenu l’engagement de l’Amérique envers l’équité, l’innovation et la justice. Nous ferons tout notre possible pour aider à faire de l’Amérique la Capitale de la Crypto et faire avancer le web3 dans le monde.

Réfléchissant à son expérience, il a ajouté : « Globalement, je pense avoir toujours été chanceux. Cela (le processus) a été extrêmement douloureux, mais cela ne m’a pas brisé. Mon dossier officiel a été terni pendant un temps, mais ma réputation est restée forte. Personne, pas une seule personne, n’a cessé de faire affaire avec moi. Ma famille, mes amis et ma communauté m’ont soutenu. Je n’ai jamais été seul. Merci pour votre soutien ! Continuons à construire. »

Les partisans, y compris Ella Zhang, responsable de YZi Labs, ont déclaré : « CZ mérite une grâce. Son attention et ses efforts visent à améliorer l’humanité et à aider plus de personnes. » L’entrepreneur technologique Balaji Srinivasan a opiné : « CZ mérite sa grâce. Son procès spectacle était une combinaison de coercition réglementaire et de persécution ethnique pour être chinois-canadien. Imaginez si Macron était tenu personnellement responsable de chaque crime commis par les 67 millions de citoyens français, et vous comprendrez l’absurdité de tenir CZ personnellement responsable des actions de quelques-uns des plus de 250 millions d’utilisateurs de Binance. » Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a déclaré : « Félicitations à mon ami CZ. Trump a corrigé une grave injustice. » Il a de plus partagé :

L’instrumentalisation du département de la justice contre notre industrie et ses entrepreneurs n’aurait jamais dû se produire. C’était et c’est toujours une blessure profonde qui prendra longtemps à guérir.

Cependant, la critique d’un législateur est venue rapidement. La sénatrice Elizabeth Warren a affirmé : « CZ a plaidé coupable à une accusation de blanchiment d’argent criminel et a été condamné à la prison. Mais ensuite, il a financé la monnaie stable de Trump et a fait du lobbying pour une grâce. Aujourd’hui, il l’a obtenue. Si le Congrès ne met pas un terme à ce genre de corruption, il en est responsable. » Son post sur X a été rapidement annoté par des notes de la communauté, clarifiant que Zhao « a plaidé coupable à la violation de la loi sur le secret bancaire pour ne pas avoir mis en œuvre un programme efficace de lutte contre le blanchiment d’argent » et qu’il « n’a pas plaidé coupable pour blanchiment d’argent. »

CZ a répondu directement : « Une sénatrice des États-Unis ne peut pas obtenir ses faits corrects, dans un message public à propos d’une accusation contre une personne. Il n’y avait PAS d’accusations de blanchiment d’argent. La même sénatrice a déclaré ‘la guerre à la crypto’, à la télévision publique, 5 jours avant ma condamnation, sous l’administration Biden. Besoin d’un meilleur exemple de l’instrumentalisation du ‘DOJ de Biden’ contre la crypto ? » L’analyste crypto Scott Melker a également défendu Zhao, écrivant : « Honte à vous, sénatrice. CZ n’a pas plaidé coupable pour blanchiment d’argent. Il a plaidé coupable pour avoir causé la violation de la loi sur le secret bancaire (BSA) par Binance en n’ayant pas mis en œuvre un programme efficace de lutte contre le blanchiment d’argent. Océan de différence entre les deux. »

FAQ 🧭

• Quel impact la grâce de CZ a-t-elle sur l’industrie de la crypto ?
  Elle signale un potentiel changement vers un traitement politique plus favorable de la crypto, pouvant ouvrir la voie à une réglementation plus souple et à un regain de confiance des investisseurs.
• Pourquoi les législateurs sont-ils mécontents de la grâce de CZ ?
  Les critiques soutiennent que la grâce sape la responsabilité légale et reflète un favoritisme politique en échange de soutien financier ou idéologique.
• CZ a-t-il admis des accusations de blanchiment d’argent ?
  Non, il a plaidé coupable à des manquements en matière de conformité sous la loi sur le secret bancaire, et non au blanchiment d’argent proprement dit.
• Cet événement peut-il influencer la politique future sur la crypto ?
  Oui, il pourrait approfondir la division entre les factions pro-crypto et anti-crypto à Washington, influençant la législation et la stratégie d’application futures.