Le PDG de Bitcoin.com, Corbin Fraser, revisite l’histoire des origines de Bitcoin Cash, les divisions qui ont suivi, et comment cela l’a conduit, lui et bien d’autres, vers EVM et DeFi.
Corbin Fraser Clarifie l'origine du Bitcoin Cash
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Grands Blocs, Scissions et Drame Interne : L’Histoire des Origines de Bitcoin Cash
Corbin Fraser, PDG de Bitcoin.com, a récemment abordé une idée reçue courante au sein de la communauté crypto concernant la création de bitcoin cash (BCH). Bien que Roger Ver soit souvent crédité — ou blâmé — pour l’inception de BCH, Fraser a rectifié les faits lors d’une apparition récente sur le podcast de Vlad Costea, The Bitcoin Takeover Podcast.
Contrairement à la croyance populaire, Roger Ver n’a pas créé Bitcoin Cash. Fraser a clairement souligné qu’Amaury Séchet l’a fait. Amaury Séchet, connu pour son rôle de leader en tant que développeur principal derrière Bitcoin ABC (Adjustable Blocksize Cap), a joué un rôle essentiel dans la définition du protocole initial de Bitcoin Cash.
Fraser a fourni un contexte sur les origines de BCH, en commençant par un groupe Slack pivot nommé BTC Forks. “Il y avait un groupe Slack appelé BTC Forks”, se souvient Fraser, le décrivant comme un mélange de “personnes de Bitcoin Unlimited, de Bitcoin XT, de Bitcoin ABC” et d’autres importants ‘big blockers’ comme Jonald Fyookball, Peter Rizun, et peut-être Jeff Garzik.
Dans le contexte de l’histoire de Bitcoin, un ‘big blocker’ est quelqu’un qui préconise d’augmenter la limite de taille des blocs dans le protocole blockchain de Bitcoin de 1 Mo pour accueillir plus de transactions par bloc. Cette position a émergé au cours du débat conflictuel sur la mise à l’échelle qui a dominé la communauté Bitcoin de 2015 à 2017, souvent appelé la “guerre des tailles de blocs”.
Le groupe Slack BTC Forks servait de forum de discussion ouvert et en temps réel qui existait en marge des endroits plus traditionnels (et au rythme plus lent) comme le Reddit r/BTC. Fraser se souvient qu’après “des années à essayer d’obtenir une modeste augmentation de la taille des blocs”, Séchet a pris la décision audacieuse de passer à l’action. “Amaury est allé à fond à la française”, a déclaré Fraser, “il était du genre, ‘Je vais juste le faire. Tant pis. Je vais le faire, et si quelqu’un veut suivre, bonne chance.'”
Cette initiative audacieuse de Séchet a galvanisé le soutien d’autres membres de la communauté et de groupes tels que Bitcoin Unlimited, aboutissant finalement à la création formelle de Bitcoin Cash. Fraser l’a décrit comme un “effort de groupe” parmi de nombreux participants de cette discussion Slack qui ont reconnu que “S2X ne se passe pas”, anticipant un “rug pull” de la part des partisans de Bitcoin Core — une prédiction que Fraser a dit s’être révélée juste. S2X était une proposition visant à augmenter la taille des blocs de Bitcoin.
Bitcoin Cash se Sépare de Bitcoin
Bien que Séchet ait initié le mouvement Bitcoin Cash, Fraser a également souligné la complexité entourant le rôle de Séchet, en particulier après que la communauté BCH se soit fracturée en raison de disputes internes. Séchet, selon Fraser, a fait face à une opposition significative en raison de sa proposition de mécanisme de financement des développeurs — souvent qualifié de “taxe des développeurs” — et de son exploration des intégrations du protocole Avalanche. Fraser a décrit la scission qui en a résulté non pas simplement comme Séchet abandonnant BCH, mais plutôt comme une “prise de contrôle hostile” par d’autres membres de la communauté BCH, motivée en partie par leur désir d’écarter le dictateur bienveillant autoproclamé de Bitcoin Cash.
“Je pense qu’il y avait assez de gens dans la communauté BCH qui voulaient juste que le Français parte”, a expliqué Fraser, notant que Séchet était devenu une figure clivante semblable à un personnage “Donald Trump” en termes de perception communautaire — controversé et polarisant. Bien que Fraser ait précisé que Séchet lui-même n’avait jamais eu un comportement malveillant ou excessivement combatif, la perception de la communauté le peignait souvent sous ce jour. “Je ne pense pas qu’il soit réellement allé plein Donald Trump”, a clarifié Fraser, “mais je pense que la perception de la communauté était qu’il l’était.”
Augmentation des Scissions et des Divisions
La scission a entraîné la création de eCash, une cryptomonnaie distincte dirigée par Séchet. Fraser a noté que le rejet de Séchet par la communauté BCH a marqué un tournant : “C’était comme le point où j’étais comme, ‘BCH, qu’avez-vous fait ?'”
Fraser a déploré la fragmentation répétée au sein de la communauté BCH, pointant le fork eCash comme un exemple de dynamique perdue et d’influence diluée. Fraser a dit se souvenir d’une critique du fork Bitcoin Cash, l’ancien Googler et contributeur de Bitcoin Core Mike Hearn, disant qu’une division augmenterait la probabilité de nouvelles divisions, et que des divisions continues freineraient la croissance, nuisant ainsi à l’adoption globale de la cryptomonnaie.
“Après que le fork BSV soit arrivé… et que le fork eCash soit arrivé, c’était juste comme, d’accord, peut-être que [les critiques] avaient raison depuis le début”, a-t-il réfléchi. Il y avait une lueur d’espoir.
Je ne serais probablement pas devenu DeFi convaincu, s’il n’y avait pas eu plus de ces débats sur les grands blocs qui continuaient juste. Mec, ils continuaient juste… Je connais d’innombrables personnes pour qui c’était un peu le point de rupture pour dire qu’il y a plus dans la crypto que d’avoir une seule équipe et d’être monothéiste. Et rien de mal à être diversifié.
Fraser pense que ces forks ont poussé de nombreux premiers adoptants orientés technologie vers Ethereum où les choses étaient expédiées beaucoup plus rapidement et dans un environnement plus sans permission. Ayant vécu la paralysie des débats passionnés et des forks, Fraser estime que Bitcoin a besoin d’une couche d’innovation où les gens peuvent expédier des choses sans permission. Que ce soit des drive chains ou des couches deux (L2’s), construire sur Bitcoin d’une manière ou d’une autre est un avantage net pour capturer plus d’utilité et de valeur sur la plus grande blockchain.
Malgré les controverses au sein de Bitcoin et ensuite dans les communautés Bitcoin Cash, Fraser a exprimé son admiration et son respect pour Séchet, soulignant ses contributions significatives au mouvement “grands blocs”. “Je n’ai que du respect pour Amaury et ce qu’il a fait et le travail qu’il a contribué”, a déclaré Fraser.
Au moment de la publication de cet article, la capitalisation boursière de bitcoin est de 1,7 trillion de dollars, bitcoin cash est de 6,5 milliards de dollars, et ecash est de 448 millions de dollars.















