Conseil de l'Atlantique : Croire que le dollar n'a pas besoin d'innover est une « erreur de calcul »

L’opposition à une MNBC

Selon un nouveau billet de blog posté par le Atlantic Council, un think tank américain non partisan, la Réserve fédérale des États-Unis est à la traîne par rapport à de nombreux homologues lorsqu’il s’agit de développer une monnaie numérique de banque centrale (MNBC). Pour étayer cette affirmation, le billet met en lumière la quantité de ressources, y compris le personnel, que la Réserve fédérale a consacrées au développement et à l’innovation en matière de MNBC.

Pour contexte, les auteurs du billet de blog, Josh Lipsky et Ananya Kumar, se réfèrent aux plus de 300 personnes travaillant spécifiquement sur la MNBC du pays à la Banque de Chine. En comparaison, la Réserve fédérale dispose d’une équipe de vingt personnes qui sont censées travailler sur une alternative numérique au dollar.

De plus, le projet Fednow de la Réserve fédérale, son système de règlement interbancaire tant attendu, a pris plus de temps à se mettre en place que des systèmes comparables en Europe. De plus, la prise en main de Fednow a été limitée dans les premiers jours, ont ajouté les auteurs. Bien que de nombreux facteurs soient considérés comme étant derrière le retard de la Réserve fédérale, une croyance générale que le dollar n’a pas besoin d’innover explique pourquoi les officiels et les politiciens sont contre la MNBC.

“Généralement, leurs [officiels de la Fed] réponses incluent le fait de ne pas voir de cas d’utilisation solide à l’heure actuelle et une méfiance à l’égard des conséquences inconnues de la modification du système actuel,” ont écrit les auteurs. “Il est logique de ne pas vouloir perturber la monnaie qui sous-tend l’économie mondiale. Mais la croyance apparente de certains à l’intérieur de la Fed et sur la colline du Capitole est que le dollar n’a pas besoin d’innover. Cela est une erreur de calcul.”

La MNBC et les élections américaines

En plus des officiels de la Fed et des politiciens de la colline du Capitole, l’ancien président des États-Unis et candidat aspirant à l’élection présidentielle Donald Trump a également exprimé son opposition à une MNBC. Comme récemment rapporté par Bitcoin.com News, Trump a promis de bloquer sa création s’il est réélu.

Cependant, malgré la forte opposition à la MNBC, le billet de blog du Atlantic Council affirme que l’innovation en matière de paiement n’a pas à attendre jusqu’après l’élection de novembre parce que “un an est une éternité dans la technologie”.

Pendant ce temps, Franklin Knoll, l’expert/Lead à la Réserve fédérale de Kansas City, a remis en question l’idée du billet de blog du Atlantic Council de comparer la Réserve fédérale des États-Unis avec des banques centrales dans des pays centralisés comme le Japon ou le Royaume-Uni.

“Les banques centrales de ces pays ont plus d’indépendance et d’agilité, ce qui leur permet de se déplacer plus rapidement que le sentiment public ou même l’avis de leur gouvernement sur les questions monétaires. N’oubliez pas, la Fed est largement une collection décentralisée de banques publiques/privées réparties sur un continent,” a affirmé Noll.

Concernant l’opposition perçue des politiciens américains à la MNBC, Noll a suggéré que le billet de blog ignore l’impact de la résistance des banques communautaires américaines à la monnaie numérique.

Pensez-vous que les États-Unis n’ont pas besoin d’une MNBC ? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section des commentaires ci-dessous.