Propulsé par
Interview

Confidentialité en tant que Politique : le Fondateur du Protocole Aleo Propose les ZKPs comme Révolutionnaire pour la Régulation Technologique

Bien que la technologie blockchain ait fait des progrès considérables, intégrer ces innovations dans la finance traditionnelle reste une tâche complexe. Selon Howard Wu, l’ambiguïté réglementaire était historiquement le plus grand obstacle, mais maintenant l’accent s’est déplacé vers la tâche tout aussi exigeante de l’implémentation.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Confidentialité en tant que Politique : le Fondateur du Protocole Aleo Propose les ZKPs comme Révolutionnaire pour la Régulation Technologique

De la Clarté Réglementaire aux Complexités d’Implémentation

Malgré des avancées techniques rapides dans le domaine de la blockchain, intégrer ces nouvelles technologies dans les systèmes financiers établis présente des défis complexes. Howard Wu, fondateur de Aleo et PDG de Provable, une entreprise d’Aleo Labs renommée pour développer des produits de paiement conformes et confidentiels, a récemment offert des perspectives sur les obstacles non techniques en évolution auxquels les institutions font face pour adopter des solutions blockchain préservant la confidentialité.

Wu, dont les contributions notables aux preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKPs) et à la cryptographie des courbes elliptiques (y compris Zexe et DIZK) ont été adoptées par des protocoles tels qu’Ethereum, Zcash, et Aleo lui-même, a identifié pendant longtemps l’incertitude réglementaire comme le principal obstacle non technique.

“Le plus grand obstacle non technique pendant longtemps était l’incertitude réglementaire,” a déclaré Wu.

Cependant, à mesure que la clarté commence à émerger sur le front réglementaire, particulièrement aux États-Unis, Wu croit qu’un nouveau défi formidable a pris sa place : l’implémentation. “Maintenant que nous avons plus de clarté à ce sujet, du moins aux États-Unis, le nouvel obstacle est l’implémentation,” a expliqué Wu.

Ce changement soulève des questions cruciales pour les institutions : comment la blockchain et les ZKPs s’intégreront-ils efficacement dans leurs systèmes existants complexes ? Où ces technologies de pointe apporteront-elles la valeur la plus tangible ? Et peut-être le point le plus crucial, qui assumera le leadership pour développer les connexions technologiques nécessaires pour faire le lien entre l’ancien et le nouveau ?

Combler le Fossé de Connaissances : Éduquer pour l’Adoption

Interrogé sur le rôle de l’éducation dans l’accélération de l’adoption des solutions basées sur les ZK proofs parmi les institutions financières traditionnelles, Wu a souligné une distinction cruciale. Bien que Aleo lui-même vise à simplifier les mécanismes sous-jacents—il supprime beaucoup de la complexité des preuves à divulgation nulle de connaissance, rendant plus simple que jamais pour les développeurs de créer des applications décentralisées privées (dApps)—le focus pour les dirigeants de la finance traditionnelle (TradFi) est différent.

“Véritablement, les dirigeants de TradFi n’ont pas besoin de comprendre les subtilités des zk-SNARKs,” a soutenu Wu. “Au lieu de cela, leur fossé de connaissances porte fondamentalement sur la compréhension des applications pratiques et des avantages stratégiques. Ils doivent comprendre comment les ZKPs réduisent le risque opérationnel, abaissent les coûts de conformité, et créent des avantages compétitifs.” Pour Wu, les questions essentielles que se posent les dirigeants sont “pour quoi pouvons-nous l’utiliser, pourquoi devrions-nous investir dans l’intégration ?”

Lorsque Wu explique les capacités de Aleo, il se concentre sur des résultats concrets qui résonnent directement avec les points de douleur institutionnels. Il souligne des scénarios tels que : “Vous pouvez prouver la conformité réglementaire sans exposer les données des clients” et “Vous pouvez minimiser la quantité de données que votre entreprise détient, réduisant le risque de violation de données et réduisant le nombre de lois auxquelles vous devez vous conformer.” Cette approche, insiste-t-il, vise à démontrer une valeur tangible plutôt que des détails techniques.

Au-delà de la simple intégration technique ou de la création de nouvelles solutions logicielles, l’adoption des technologies blockchain préservant la confidentialité exige une réorganisation interne complète. Selon Wu, cela inclut une reformation extensive des équipes de conformité, la mise à jour des contrôles internes établis, et la création méticuleuse de nouvelles structures de gouvernance adaptées pour un avenir décentralisé.

Pendant ce temps, Wu a mentionné à Bitcoin.com News qu’il prévoit que les ZKPs introduiront une confidentialité appropriée et des garde-fous pour construire des systèmes de paiement crypto conformes.

“Le problème aujourd’hui est que si les institutions financières utilisaient les blockchains comme elles le sont aujourd’hui, elles révéleraient des informations sensibles, y compris les adresses des clients, les soldes des clients, les revenus commerciaux, et l’intelligence commerciale qui pourraient profiter aux concurrents—pour n’en nommer que quelques-uns,” a déclaré le CEO.

Ce changement est sur le point d’accélérer l’adoption des blockchains sans permission dans une gamme d’usages à forte valeur ajoutée—y compris les règlements financiers, les titres tokenisés, et les paiements transfrontaliers transparents. De manière cruciale, ces innovations peuvent se dérouler sans compromettre la conformité réglementaire, grâce à l’émergence d’outils sophistiqués qui intègrent des mécanismes de transparence, d’auditabilité, et de confiance décentralisée dans des systèmes auparavant cloisonnés. Le résultat est un écosystème financier plus inclusif et interopérable, capable d’étendre le commerce mondial avec intégrité et efficacité.

Imaginer des Cadres Réglementaires Natifs à ZKP

En se tournant vers le paysage réglementaire, qui évolue constamment, Wu affirme que les régulateurs ne désirent pas intrinsèquement moins de confidentialité. Plutôt, le système actuel est conçu de manière à souvent exposer les informations personnelles des individus innocents dans la poursuite d’acteurs malveillants. Il note que la surveillance réglementaire existante, bien que rigoureuse grâce à des méthodes telles que l’échantillonnage, le croisement de données, et les examens sur site, est à la fois coûteuse et invasive. Le PDG de Provable vante à nouveau les ZKPs comme panacée au problème.

“Les ZKPs pourraient simplifier ces mécanismes de vérification existants en permettant une surveillance plus régulière au lieu d’audits intensifs périodiques—tout en préservant le jugement réglementaire et l’établissement de politiques que nécessite la supervision humaine,” a déclaré le PDG.

En regardant vers l’avenir, Wu exprime son optimisme pour le développement de cadres réglementaires “natifs à ZKP” au cours des prochaines années. Ces cadres seraient spécifiquement conçus autour des principes de minimisation des données et de confidentialité pour tous les utilisateurs, changeant fondamentalement la manière dont la conformité est atteinte. Il sous-entend que les technologies préservant la confidentialité, lorsqu’elles sont correctement comprises et intégrées, ont le potentiel d’accélérer la clarté réglementaire en fournissant un moyen plus efficace et moins contraignant d’assurer la conformité, plutôt que de la compliquer.