Coinbase a opposé un argument juridique contre une poursuite de Bit Global Digital Limited, qui vise à annuler le choix de Coinbase de retirer le bitcoin enveloppé (WBTC) de sa plateforme d’échange.
Coinbase s'oppose à un procès d'un milliard de dollars concernant le retrait du WBTC par Bit Global
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Coinbase Défend Sa Décision de Retirer WBTC
Dans un document judiciaire soumis mardi, Coinbase a défendu son action, affirmant qu’il s’agissait d’une étape nécessaire pour protéger l’intégrité de sa plateforme et ses clients contre les dangers potentiels liés à l’association de Justin Sun avec le WBTC. La bataille juridique a éclaté après que Coinbase ait annoncé le 19 novembre 2024 qu’il retirerait le WBTC, un jeton créé par Bitgo et soutenu par le bitcoin (BTC).
Bit Global, qui s’est récemment associé aux opérations de WBTC de Bitgo, proteste, affirmant que la décision de Coinbase a causé des ravages dans ses finances et terni sa réputation, d’où sa demande d’un milliard de dollars en dommages et intérêts et une réinscription immédiate. Dans sa défense, Coinbase a souligné que ses vérifications internes avaient soulevé des drapeaux rouges après l’annonce par Bitgo en août 2024 d’une coentreprise avec Bit Global, qui a des liens avec Justin Sun de Tron.
Le document judiciaire ne mâche pas ses mots, énumérant des accusations contre Sun et ses batailles juridiques en cours. Coinbase a fait référence à un cas actuel de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Sun, ainsi que des allégations de murmures d’enquêtes criminelles, comme juste motifs d’alarme. “Continuer à lister WBTC pourrait compromettre l’intégrité de sa plateforme et mettre les clients en danger”, a déclaré Coinbase, affirmant également que Bit Global a esquivé les questions sur sa structure de propriété lors de l’examen.
La défense de Coinbase a déclaré que l’entreprise avait à plusieurs reprises demandé de la transparence sur l’influence de Sun sur Bit Global, mais a reçu peu en retour. Le document judiciaire affirme que Coinbase a tenu bon sur son engagement envers des règles de cotation strictes. La plateforme d’échange a déclaré qu’elle élimine les actifs qui ne répondent pas aux normes pour assurer la sécurité de ses clients. « Coinbase gagne et conserve la confiance des utilisateurs dans son échange en surveillant les actifs cotés et en retirant ceux qui ne respectent plus ses normes de cotation publiquement annoncées », indique le document.
La plateforme d’échange a également moqué les allégations de dommages financiers de Bit Global, soulignant que les échanges de WBTC sur Coinbase représentent moins de 1 % de l’activité commerciale mondiale du jeton. « [La poursuite] n’explique jamais comment le retrait de WBTC d’un seul échange qui accueille une part de minimis (moins de 1 %) du trading de WBTC pourrait causer un dommage irréparable. Les prétendus dommages à la réputation de Bit échouent également », a argumenté Coinbase.














