Propulsé par
Exchanges

Coinbase nie avoir attaqué Binance alors qu'une fuite médiatique présumée alimente les tensions dans l'industrie

Les principales plateformes d’échange de cryptomonnaies s’affrontent dans un conflit à haut risque alors que des allégations alimentées par les médias concernant l’influence politique et des attaques secrètes suscitent une intense surveillance et des spéculations du marché.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Coinbase nie avoir attaqué Binance alors qu'une fuite médiatique présumée alimente les tensions dans l'industrie

Coinbase et Binance sous les projecteurs au milieu de médias explosifs allégations

Les tensions entre les principales plateformes d’échange de cryptomonnaies Coinbase et Binance se sont intensifiées alors que les deux sociétés font face à des accusations publiques liées à l’influence politique et à la manipulation médiatique. Le responsable juridique de Coinbase, Paul Grewal, a rejeté le 13 juillet les allégations selon lesquelles l’échange aurait agi comme une source anonyme dans une enquête de Bloomberg examinant le soutien de Binance à World Liberty Financial, affilié au président Donald Trump, et son stablecoin USD1. Grewal a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X :

Désolé— c’est de la pure désinformation. Nous n’avons absolument pas contribué à cette histoire. Nous n’attaquons pas les concurrents, et nous accueillons toutes les entreprises qui partagent notre objectif d’accroître l’impact de la crypto.

Ses remarques sont venues après des spéculations de commentateurs en ligne selon lesquelles Coinbase aurait fourni des informations préjudiciables aux journalistes dans une tentative de saboter la position de Binance sur le marché américain.

Le fondateur de Binance et ancien PDG Changpeng Zhao (CZ) a également dénoncé les allégations rapportées par Bloomberg, qui détaillait le rôle en coulisses de Binance dans la construction et la promotion de l’USD1 et ses implications financières pour la famille Trump. Zhao a déclaré : “FUD. Bloomberg vient d’écrire un autre article diffamatoire (sponsorisé par un concurrent) contenant tant d’erreurs factuelles que je ne sais même pas par où commencer. Je vais peut-être devoir les poursuivre à nouveau pour diffamation.”

Bien que le rapport de Bloomberg ait montré que les portefeuilles de Binance détenaient plus de 2 milliards de dollars en USD1 et ait souligné l’effort de Zhao pour obtenir une grâce présidentielle, il n’a pas identifié de sources provenant de Coinbase. Pourtant, des figures en ligne ont spéculé. Ian Miles Cheong, par exemple, a publié : “Bloomberg est un torchon dégoûtant. Je parierais qu’un concurrent comme Coinbase est derrière cela. Frais plus élevés, plateforme pire. Ils essaient de faire tomber Binance, et ils utilisent l’angle Trump pour le faire. Fini le journalisme.” Wall Street Mav a opiné : “Binance est la plus grande plateforme d’échange de crypto au monde. Ils assistent des projets en phase initiale tout le temps. Les médias essaient de transformer cela en controverse, tout cela juste pour s’en prendre à Trump.”

Le démenti énergique de Coinbase souligne la sensibilité croissante des plateformes d’échange de cryptomonnaies au risque de réputation dans un environnement politiquement chargé. Binance, quant à elle, travaille à restaurer sa réputation suite à des règlements réglementaires, tout en ripostant fermement contre ce qu’elle considère comme des attaques injustes ou coordonnées. Avec les deux entreprises rejetant toute implication dans une campagne de diffamation, cet épisode illustre comment la concurrence dans l’industrie de la crypto se joue de plus en plus, non seulement sur les plateformes de trading, mais aussi dans les arènes publique et politique.

Tags dans cet article