Coin Center Met en Garde contre le Dépassement de Pouvoirs du DOJ dans les Affaires Tornado Cash et Samourai Wallet

Coin Center : Les mesures d’exécution du DOJ défient la « politique américaine de longue date sur la transmission d’argent »

La décision du DOJ de poursuivre pénalement les développeurs de portefeuilles pour transmission d’argent sans licence, malgré aucune réelle maîtrise sur les actifs des utilisateurs, représente un mouvement alarmant par rapport aux politiques gouvernementales de longue date. Selon Peter Van Valkenburgh, directeur des recherches chez Coin Center, cette évolution signifie une “régulation par l’application du droit pénal”. Ce changement inattendu est survenu avec les récentes accusations portées contre les développeurs de Samourai Wallet et dans l’affaire en cours Tornado Cash, suggérant une refonte potentielle de l’approche du DOJ envers la réglementation des cryptos.

Van Valkenburgh souligne la gravité de la situation, déclarant, “Il a été la politique claire et constante du gouvernement américain depuis au moins 2013 que les développeurs de portefeuilles de cryptomonnaies et les utilisateurs de ces portefeuilles ne sont pas des transmetteurs d’argent.” Son observation souligne la nature abrupte de la nouvelle position du DOJ, qui contraste fortement avec les définitions et régulations établies par le Réseau de lutte contre les crimes financiers (FinCEN) et d’autres organismes réglementaires au cours de la dernière décennie.

Le directeur de recherche chez Coin Center, a mis en évidence un aspect crucial de la réponse du DOJ à la motion de Roman Storm pour rejeter l’acte d’accusation contre Tornado Cash. Il indique qu’une section clé de la réponse du DOJ était notablement intitulée “La Section 1960 N’exige Pas Que L’entreprise Ait Le Contrôle Des Fonds”. Selon Van Valkenburgh, cette partie de la réponse suggère que la portée d’une “entreprise de transmission d’argent sans licence” sous la Section 1960 dépasse les limites fixées par le Bank Secrecy Act et les définitions appliquées par l’autorité réglementaire pertinente.

Les implications de ces actions judiciaires vont au-delà de la salle d’audience. L’avertissement récent du FBI aux utilisateurs de portefeuilles crypto concernant les risques d’utiliser des entités non réglementées souligne les ramifications plus larges pour la vie privée et l’autonomie financière. “C’est une catastrophe pour l’état de droit, les droits à un procès équitable pour les accusés, et nos libertés fondamentales de parole et de vie privée,” a souligné Van Valkenburgh, insistant sur l’impact profond sur les libertés personnelles.

Coin Center pense que la communauté des cryptomonnaies dans son ensemble, y compris les utilisateurs individuels et d’autres développeurs, pourrait faire face à des défis sans précédent si ces tactiques de poursuite continuent. Le blog de Van Valkenburgh insiste sur le fait que la reclassification potentielle de tous les logiciels de portefeuille en tant que transmetteurs d’argent, indépendamment de leur nature opérationnelle, pourrait entraver l’innovation et empiéter sur les droits des utilisateurs à gérer de manière indépendante leurs actifs numériques.

“Nous continuerons nos efforts pour aider les tribunaux à comprendre comment fonctionne la technologie et comment le droit existant s’applique à cette technologie,” assure Van Valkenburgh.

Que pensez-vous du billet de blog de Coin Center sur les mises en accusation du DOJ dans les affaires Tornado Cash et Samourai Wallet ? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.