Justin Drake, un chercheur de la Fondation Ethereum, affirme que le modèle de sécurité du réseau Bitcoin est défaillant, car les frais de transaction n’ont pas réussi à atteindre une fraction significative des revenus totaux du réseau, y compris la subvention de bloc.
Chercheur sur Ethereum : Le budget de sécurité de Bitcoin est une « bombe à retardement »
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Modèle de sécurité de Bitcoin en danger, preuve de travail non durable, selon un chercheur d’Ethereum
Le budget de sécurité du réseau Bitcoin est une fois de plus sous les projecteurs. Justin Drake, un chercheur de la Fondation Ethereum, affirme que Bitcoin, tel qu’il est aujourd’hui, est une bombe à retardement, car son budget de sécurité actuel n’est pas durable sans la subvention de bloc actuelle délivrée aux mineurs.
Drake soutient que les frais de transaction, qui devraient augmenter à l’avenir alors que la subvention de bloc disparaît, n’ont pas réussi à s’élever pour soutenir le fonctionnement du réseau. Depuis 2016, les frais n’ont représenté que 1 % de tous les revenus gagnés par les mineurs par bloc.
Si les frais étaient la seule source de revenu des mineurs aujourd’hui, les revenus et l’infrastructure de hachage diminueraient également de 100 fois, mettant le réseau en danger de subir des attaques à 51 %. Drake souligne que si le bitcoin monte à 1 million de dollars avec le même niveau de frais collectés aujourd’hui, cela ne représenterait que 10% de ce que les mineurs reçoivent aujourd’hui, ouvrant également le réseau aux attaques. “Le Bitcoin serait un actif de 20 billions de dollars sécurisé par 1/10e de l’infrastructure de hachage actuelle,” a-t-il détaillé.
Drake déclare que les frais devraient augmenter 100 fois pour maintenir l’opérabilité d’aujourd’hui à l’avenir. “Jusqu’à présent, chaque tentative de produire une utilité transactionnelle sur Bitcoin n’a pas réussi à générer un volume de frais soutenu,” a-t-il remarqué, considérant cela improbable à court terme.
Pour que le bitcoin survive à l’avenir, Drake explique que la limite des 21 millions de BTC pourrait être levée, ajoutant une émission résiduelle au réseau, ou simplement en changeant de consensus de preuve de travail à preuve d’enjeu.
“Le Bitcoin est censé être antifragile. Pourtant, l’éléphant dans la pièce n’est pas abordé,” a-t-il conclu.
Le développeur de Bitcoin Core James O’Beirne a également exprimé des inquiétudes concernant le même problème. Il a déclaré qu’à l’avenir, les mineurs et la communauté bitcoin pourraient devoir introduire des émissions résiduelles, changeant le calendrier d’approvisionnement du bitcoin pour compenser leur revenu en baisse et sapant les droits de propriété du bitcoin.
