Bump Trump ou Dump Trump ?

Cet éditorial est de l’édition de la semaine dernière de la Week in Review newsletter. Abonnez-vous à la newsletter hebdomadaire pour recevoir l’éditorial dès qu’il est terminé.

Élections U.S., Bitcoin Approche du Sommet Historique, et Plus

Avec l’élection présidentielle américaine la semaine prochaine, les marchés continuent de prévoir une victoire de Trump, pas seulement aux États-Unis. Wisesoft, une entreprise de logiciels chinoise qui développe des programmes de contrôle aérien, a doublé le prix de ses actions le mois dernier en raison de l’association de son nom chinois avec la victoire de Trump.

Parlant d’une victoire de Trump, cette semaine, il y a eu une série d’histoires prédisant que même si Trump gagnait, Bitcoin chuterait – un soi-disant “Trump dump.” Tout d’abord, il y a Peter Schiff, que j’ai décrit dans l’épisode de cette semaine de Token Narratives comme une lamproie se nourrissant de Bitcoin. Toujours l’ours permanent du Bitcoin, Schiff pense que, puisque la performance de Bitcoin n’a pas partagé l’élan à la hausse d’autres actifs liés à Trump, cela indique que même s’il gagne, Bitcoin n’en bénéficiera pas.

Thegiver, un excellent suivi sur X, a exposé sa thèse Bitcoin-Trump dans ce fil, qui dit essentiellement que les récents flux entrants de BTC représentent une couverture électorale, pas du capital durable. Dès que l’élection sera terminée, l’argent quittera le marché, faisant chuter le prix. De plus, le genre d’injections de liquidité nécessaires pour provoquer une hausse significative des prix n’arrivera pas de sitôt, encore moins au cours du dernier trimestre de cette année.

Enfin, il y a l’idée que si Trump gagne et instaure des tarifs semblables à sa rhétorique, cela provoquera une inflation des produits pour l’avenir prévisible jusqu’à ce que les États-Unis relocalisent la capacité de fabrication. Cela pourrait amener la Fed à suspendre ou inverser l’assouplissement monétaire, ce qui ne serait pas bon pour les actifs risqués tels que Bitcoin et la crypto.

Personnellement, je pense que la probabilité d’une victoire de Trump suivie d’une chute est peu probable. Oserais-je dire, les marchés sont d’accord. Le Bitcoin a fait des gros titres cette semaine alors qu’il approchait de son sommet historique, atteignant 73 500 $ mardi, à peine en dessous du record précédent établi en mars 2024. Cette hausse a marqué la première fois que Bitcoin a dépassé le niveau de 73 000 $ en plus de sept mois, reflétant un fort élan du marché et l’intérêt des investisseurs, en particulier à la lumière des récents investissements institutionnels et de l’élection de la semaine prochaine.

La société Microstrategy de Michael Saylor, que l’on pourrait qualifier de véhicule d’investissement en Bitcoin de type institutionnel, a annoncé un plan de 42 milliards de dollars pour accélérer les achats de Bitcoin, visant à renforcer ses réserves et à se positionner comme un leader dans l’investissement en actifs numériques. Crypto Twitter a bien reçu cette nouvelle, bien sûr, mais il y avait des critiques.

Alors que Bitcoin flirtait et a finalement échoué à battre le sommet historique, Ethereum a fait ce qu’il a fait de mieux cette année – sous-performé. Au milieu de l’agonie de la performance terne d’Ethereum, j’ai trouvé que le fil de Jon Charbonneau sur X, faisant valoir l’écosystème L2 de Bitcoin par rapport à celui d’Ethereum, était vraiment un coup de couteau pour les détenteurs d’Ethereum comme moi.

Puis j’ai lu la réponse de Ryan Adams de Bankless, qui m’a fait rire de manière macabre, en plein cycle baissier. Espérons que le pari contraire de Ryan, que le FUD sur l’ETH est très exagéré, se réalise !

Adams a écrit:

Nous sommes vraiment passés à une saison baissière [ETH] quoi qu’il arrive … donc non seulement Ethereum perd face à Solana de toutes les manières maintenant, mais il va probablement perdre toutes ses L2 face à Bitcoin … Contre-pari : le [FUD sur l’ETH] est très exagéré et Ethereum a un rôle dominant dans le futur.