Bitcoin vs Or : Peter Brandt demande à Peter Schiff de mettre les choses en perspective générale

Peter Brandt, Peter Schiff se prononcent sur Bitcoin vs Or

Le défenseur de l’or Peter Schiff a profité des mouvements du marché de la semaine dernière pour critiquer le bitcoin et promouvoir l’or, les prix de l’or connaissant une hausse plus forte que prévu.

Schiff a souligné dans un post sur X vendredi que l’or a gagné 4%, l’argent a bondi de 10%, et les ETF miniers d’or (GDX et GDXJ) ont augmenté de 7% et 8% respectivement, tandis que les fonds négociés en bourse (ETF) du bitcoin ont chuté de 5% et que l’action de Microstrategy (MSTR) a plongé de 16%. “Cela représente probablement un changement majeur. Je m’attends à ce que la montée de l’or et la chute du bitcoin s’accélèrent. Ne dites pas que je ne vous ai pas prévenu !” a-t-il souligné.

En commentant le post de Schiff, le vétéran des traders Peter Brandt a écrit :

Allez Peter, mets les choses en perspective. J’aime aussi l’or — j’en possède pas mal — mais quel cheval de course a fait mieux depuis la création du BTC?

Brandt a également inclus un graphique qui “représente le nombre d’onces d’or pour acheter un bitcoin,” a expliqué le vétéran des traders. “Au cours des 50 dernières années, le prix de l’or a augmenté à un TCCA de 5.2%, à peine au-dessus de l’Indice des Prix à la Consommation des États-Unis,” a noté Brandt.

Partisan vocal du bitcoin, Brandt est convaincu que le BTC vise à remplacer la monnaie fiduciaire comme le principal réserve de valeur. En février, il a relevé son objectif de prix pour le bitcoin pour le cycle actuel de marché haussier à 200 000 $.

Samedi, Schiff a vanté la surperformance de l’or par rapport au bitcoin dans un post de suivi sur X : “Le 21 octobre 2021, il fallait 37 onces d’or pour acheter un bitcoin. Aujourd’hui, il en faut seulement 29. C’est une baisse de 22%, un marché baissier officiel.” Il a insisté sur le fait que le BTC “a sous-performé par rapport à l’or ces 2,5 dernières années.”

Le défenseur de l’or a défendu son analyse après que de nombreux utilisateurs l’aient accusé de choisir le cadre temporel pour favoriser l’or, déclarant : “Je ne chois pas arbitrairement. Vous devez mesurer un actif par rapport à son plus haut historique.” Schiff a en outre opiné :

Bitcoin est bien plus susceptible de perdre 90% de sa capitalisation boursière actuelle que d’amasser un autre 90% de la capitalisation boursière de l’or.

Il a détaillé en outre: “De 2000 à 2011, le prix de l’or est passé de moins de 400 $ à plus de 1 900 $. C’était une multiplication par 5. Un mouvement similaire à partir du seuil des 2 000 $ enverrait l’or à 10 000 $. Compte tenu de la position fiscale bien plus faible des États-Unis maintenant et du potentiel pour un QE plus important, le prochain mouvement devrait se produire beaucoup plus rapidement.”

Quelles sont vos réflexions sur les arguments de Peter Schiff ? Pensez-vous qu’il tiendra compte de la suggestion de Peter Brandt de prendre une vue plus large lors de l’évaluation du bitcoin vs or ? Faites-nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.