Le fondateur de Binance vient de larguer une bombe de vérité sur les médias traditionnels, incendiant un article de premier plan du WSJ comme un missile trompeur dans une guerre pour écraser la montée de la crypto.
Binance Titan déchire le WSJ sur l'agenda anti-crypto soutenu par l'élite

Le fondateur de Binance fustige le WSJ comme une marionnette dans une campagne secrète pour tuer la crypto
Le fondateur et ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a partagé sur la plateforme de médias sociaux X le 23 mai sa critique acerbe du Wall Street Journal (WSJ), accusant le média de publier ce qu’il a appelé un “article à charge” rempli d’inexactitudes et motivé par des raisons cachées. En se référant au concept connu sous le nom de Loi de Cunningham, Zhao a allégué que le WSJ avait eu recours à des tactiques trompeuses : “La meilleure façon d’obtenir la bonne réponse sur Internet n’est pas de poser une question ; c’est de poster la mauvaise réponse.” CZ a déclaré que l’article en question n’était pas fondé sur le journalisme mais sur une tentative délibérée de tromper, affirmant que le WSJ avait choisi de construire son récit sur des hypothèses erronées.
Zhao a révélé que la publication avait envoyé à son équipe de relations publiques une série de questions, qu’il a décrites comme basées sur de faux prémisses. L’ancien chef de Binance a opiné :
Si vous vous trompez sur quelques erreurs factuelles, il est possible de les corriger. Quand vous imaginez une histoire avec une intention négative au départ, il n’y a aucun moyen de corriger les “inexactitudes”. C’est toute l’histoire.
Parmi les problèmes qu’il a signalés figuraient les affirmations selon lesquelles il aurait servi de “médiateur” pour World Liberty Financial (WLF) et qu’il aurait présenté des responsables étrangers aux membres de WLF. Réfutant ces points, Zhao a déclaré : “Je ne suis le médiateur de personne. Je n’ai PAS ‘connecté M. Saqib avec l’équipe WLF.’ Ils se connaissaient depuis longtemps, alors que j’ai rencontré M. Saqib pour la première fois au Pakistan. Je n’ai PAS fait de ‘présentations pour les voyages à l’étranger de World Liberty.’”
Dans un message de suivi sur X, Zhao a abordé les rumeurs sur les motivations derrière l’article. Tout en clarifiant que les journalistes du Wall Street Journal n’avaient pas demandé de l’argent pour arrêter la diffamation, il a affirmé avoir entendu dire qu’ils avaient été payés pour publier une couverture négative. “J’ai entendu dire qu’ils étaient payés pour calomnier. La rumeur veut qu’un grand VC qui a investi dans une plateforme crypto américaine fasse pression contre ‘Binance aidant les États-Unis à devenir la capitale de la crypto’. Des millions payés pour des ‘efforts de lobbying’. Peur de la concurrence,” a déclaré l’ancien patron de Binance.
Il a en outre soutenu que le média était utilisé pour poursuivre des intérêts anti-crypto :
Le WSJ n’est que le porte-parole. Il y a des forces aux États-Unis qui veulent entraver les efforts pour faire des États-Unis la capitale de la crypto. Ils veulent attaquer la crypto, les leaders mondiaux de la crypto, et l’administration pro-crypto.
Les partisans de l’industrie de la crypto ont souligné que les interactions de Zhao avec les dirigeants internationaux font partie de l’engagement normal dans un écosystème financier mondialisé, et ne sont pas des preuves d’irrégularités.













