Banque centrale du Brésil : Le problème de confidentialité de la CBDC reste non résolu

La Banque centrale du Brésil est toujours à la recherche d’une solution de confidentialité pour la CBDC

Le projet pilote de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) brésilienne a rencontré un obstacle. Dans un rapport récemment publié détaillant les résultats de la première phase du projet pilote, qui s’est terminée l’année dernière, la Banque centrale reconnaît que la possible mise en œuvre de cette monnaie manque encore d’une caractéristique clé : la confidentialité.

Le rapport indique que, même après avoir examiné plusieurs approches et technologies de sécurité, le projet pilote n’a pas pu trouver une application qui satisfasse les besoins de drex.

Trois solutions ont été testées : Zether (par JPMorgan et Consensys), Rayls (par Parfin) et Starlight (par EY). Bien que toutes ces solutions servent à masquer les détails des transactions pour les tiers, elles les cachent également aux autorités, qui doivent être en mesure de les examiner à des fins de surveillance et de conformité, servant d’équivalent aux transferts bancaires.

Le document souligne que cette fonctionnalité est essentielle, car elle permet aux autorités de remplir leurs devoirs légaux. “Sans cette capacité, les autorités ne seraient pas en mesure de surveiller les activités suspectes, de prévenir la fraude ou d’assurer la conformité avec les lois et réglementations applicables, compromettant la sécurité et l’intégrité de la plate-forme drex,” a évalué la banque évalué.

Cela s’aligne avec les déclarations antérieures de la banque centrale, qui a lancé une nouvelle phase pilote l’année dernière pour examiner de nouvelles possibilités de résoudre ce problème, profitant de cette occasion pour inclure de nouveaux projets à tester.

Lire plus : Le Projet Pilote de la CBDC Brésilienne Reporté à 2025 en Raison de l’inefficacité des Solutions de Confidentialité

Toutefois, dans le rapport, la banque clarifie que sa priorité est de résoudre ce problème et qu’elle n’inclura pas ces nouvelles propositions dans la deuxième phase de la CBDC. L’institution a affirmé que ces 50 propositions présélectionnées “n’ont pas présenté de différenciation suffisante par rapport aux cas déjà testés pour justifier l’allocation des ressources nécessaires à leur suivi.”