Ark's Cathie Wood Explique Pourquoi le Volume de Désengagement d'Ethereum a Littéralement Explosé

La PDG d’Ark Invest, Cathie Wood, Lie la Vague de Désengagement d’Ethereum à un Changement de Pouvoir Institutionnel

La PDG d’Ark Invest, Cathie Wood, a offert une explication pour la récente vague de désengagement d’ethereum, en répondant le 26 juillet à une question du chef futuriste de ARK, Brett Winton, sur la plateforme sociale X. Elle a lié l’augmentation de l’activité à la fois aux incitations au détail et aux mouvements stratégiques des investisseurs institutionnels cherchant de meilleurs rendements à travers les instruments financiers traditionnels qui reflètent l’exposition aux actifs numériques. La dirigeante d’Ark Invest a déclaré :

Robinhood offre une correspondance de 2 % pour les transferts crypto, et les VC et d’autres investisseurs transfèrent l’ETH jalonné vers des sociétés de trésorerie (DATs) pour doubler leur argent lorsque les périodes de verrouillage expirent.

“Comme avec MSTR et BMNR, les actions de trésorerie sont un moyen pour les conseillers de grande firme de donner aux clients une exposition au BTC et à l’ETH,” a-t-elle ajouté. Ses commentaires suggèrent que les détenteurs d’ETH peuvent répondre aux incitations conçues pour attirer des actifs sur la plateforme, tandis que les sociétés de capital-risque et d’autres acteurs se positionnent pour des gains en profitant de l’événement de liquidité lié à l’expiration des lockups.

Wood a référencé Microstrategy (Nasdaq : MSTR), qui a été rebaptisé Strategy, et Bitmine Immersion Technologies Inc. (NYSE American : BMNR) comme exemples clés de ce modèle de société de trésorerie. Strategy est entièrement engagé dans son modèle de société de trésorerie bitcoin, acquérant continuellement du bitcoin en tant qu’actif principal de réserve. En revanche, Bitmine a agressivement opté pour une stratégie de trésorerie ethereum, accumulant rapidement de l’ETH avec l’objectif ambitieux d’acquérir et de jalonner 5 % de l’offre mondiale en ethereum.

Ces sociétés fournissent des canaux d’équité traditionnels pour l’exposition à la crypto, permettant aux conseillers de grande firme d’allouer des actifs numériques sans nécessiter une garde directe des tokens. Bien que certains critiques interprètent la vague de désengagement comme un signe de manque de confiance dans les rendements de staking ou les verrouillages de la blockchain, d’autres la voient comme faisant partie d’un réalignement institutionnel plus large autour de stratégies crypto plus liquides et basées sur l’équité.