Anthropic subit la colère de Trump : toutes les agences fédérales doivent cesser d'utiliser Claude

Le président Trump ordonne aux agences fédérales de cesser d'utiliser la technologie d'Anthropic

Après l'ultimatum lancé par le ministère de la Guerre à Anthropic pour qu'il supprime les restrictions afin de permettre l'utilisation de Claude, le modèle d'intelligence artificielle (IA) de l'entreprise, à « toutes les fins légales », le président Trump est intervenu dans le conflit.

Dans un message publié sur Truth Social, Trump a rejeté la position d'Anthropic, qui refuse de céder et rejette les utilisations possibles de sa technologie pour ce que l'entreprise qualifie d'objectifs « susceptibles de nuire aux valeurs démocratiques plutôt que de les défendre ». Il a déclaré :

« LES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE NE PERMETTRONT JAMAIS À UNE ENTREPRISE RADICALE DE GAUCHE ET WOKE DE DICTER COMMENT NOTRE GRANDE ARMÉE COMBAT ET GAGNE LES GUERRES ! Cette décision appartient à VOTRE COMMANDANT EN CHEF et aux formidables dirigeants que je nomme pour diriger notre armée. »

Qualifiant les dirigeants de l'entreprise de « cinglés de gauche », Trump a déclaré que l'égoïsme d'Anthropic mettait en danger les troupes militaires américaines et compromettait la sécurité nationale. En conséquence, Trump a ordonné à toutes les agences fédérales de cesser d'utiliser la technologie d'IA d'Anthropic, précisant qu'une période de transition de six mois serait prévue à cet effet. « Anthropic ferait mieux de se ressaisir et de se montrer coopératif pendant cette période de transition, sinon j'utiliserai tous les pouvoirs de la présidence pour les contraindre à se conformer, avec des conséquences civiles et pénales importantes à la clé », a-t-il souligné. « C'est NOUS qui déciderons du sort de notre pays, et NON une entreprise d'IA radicale de gauche hors de contrôle, dirigée par des personnes qui n'ont aucune idée de ce qu'est le monde réel », a conclu Trump.

Les déclarations du président font suite au démenti du cofondateur d'Anthropic, Dario Amodei, qui a nié que Claude ait directement accès à des capacités lui permettant de mener des opérations de surveillance massive au niveau national et d'utiliser des armes entièrement autonomes. L'entreprise a déclaré que ces cas d'utilisation présentaient « des risques sérieux et nouveaux pour nos libertés fondamentales » et pouvaient également mettre les Américains en danger, car les systèmes d'IA actuels « ne sont tout simplement pas assez fiables

pour alimenter des armes entièrement autonomes ».

Les analystes s'accordent à dire que cette bataille sans précédent pourrait créer un précédent dans les relations entre le gouvernement américain et les entreprises d'IA, notamment OpenAI et xAi, à l'avenir. On ne sait toujours pas comment les agences fédérales remplaceront Claude, qui était apparemment le seul agent d'IA à avoir accès aux systèmes classifiés et qui a été utilisé activement lors de l'opération qui a conduit à la capture du dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro en janvier.

FAQ

• Quel ultimatum le ministère de la Guerre a-t-il lancé à Anthropic concernant son modèle d'IA ? Le ministère de la Guerre a fait pression sur Anthropic pour qu'il supprime les restrictions imposées à son modèle d'IA, Claude, afin de permettre son utilisation à « toutes fins légales », après avoir qualifié ses garde-fous de problématiques.
• Comment le président Trump a-t-il réagi au refus d'Anthropic de se conformer à cette demande ? Trump a critiqué Anthropic pour avoir refusé d'autoriser l'utilisation militaire de sa technologie, affirmant que la prise de décision appartenait au commandant en chef et qualifiant les dirigeants de l'entreprise de « cinglés de gauche ».
• Quelles mesures Trump a-t-il demandé aux agences fédérales de prendre concernant Anthropic ? Il a ordonné à toutes les agences fédérales de cesser d'utiliser la technologie d'IA d'Anthropic, mettant en place une période de transition de six mois pendant laquelle l'entreprise est censée aider à la transition.
• Quelles pourraient être les implications de cette confrontation pour les entreprises spécialisées dans l'IA ? Les analystes suggèrent que ce conflit sans précédent pourrait créer un précédent important dans les relations entre le gouvernement américain et les entreprises spécialisées dans l'IA, ce qui pourrait avoir des répercussions sur des entreprises telles qu'OpenAI et xAi à l'avenir.