Un post sur les réseaux sociaux d’un compte X nommé “Wicked” présente des affirmations selon lesquelles Satoshi Nakamoto aurait pu mener des attaques à 51 % sur la blockchain Bitcoin en mai 2009. Wicked a spéculé que Satoshi a probablement testé ces attaques tôt pour comprendre leur impact potentiel sur le réseau.
Analyse révèle des attaques possibles de 51% par Satoshi sur Bitcoin début 2009
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Des affirmations suggèrent que Satoshi Nakamoto a testé des attaques à 51 % sur Bitcoin en 2009
Cette semaine, les discussions au sein de la communauté crypto se sont concentrées autour d’un post de Wicked, partagé le 29 septembre, suite au transfert de plusieurs blocs BTC de 2009 le mois dernier. « Un comportement plus étrange observé sur Bitcoin de la part de Satoshi en mai 2009. Avec plus de 75 % du hashrate à l’époque, ma meilleure supposition est qu’il testait comment les attaques à 51 % fonctionneraient réellement », a déclaré Wicked. Il a poursuivi, “en attaquant à 51 % le réseau plusieurs fois au cours de cette semaine du 19 au 25.”
Wicked a également fourni un graphique, expliquant qu’il illustrait les données ExtraNonce dans la transaction coinbase de chaque bloc. Il a souligné qu’à l’époque, la plupart des participants faisaient évoluer l’ExtraNonce d’une manière, tandis que Satoshi utilisait une méthode différente. En conséquence, les blocs minés par Satoshi, mis en évidence en orange, se distinguent clairement.
Wicked a suggéré que c’était soit intentionnel soit possiblement accidentel, avec Satoshi peut-être inconscient de cela. Le compte X a également noté l’absence curieuse de tout email connu de Satoshi ou d’autres premiers adoptants discutant de quelconques réorganisations durant cette semaine. Pourtant, Wicked a exprimé sa confiance en déclarant : « Je suis assez confiant que c’est ce que nous voyons ici. »
Jameson Lopp a décrit comme étrange que l’extraNonce soit resté statique pendant ces interruptions, indiquant que le logiciel de minage a continué à fonctionner sans planter ou redémarrer. Cependant, il a également indiqué que cela implique également qu’aucun bloc supplémentaire n’était extrait pendant cette période. Lopp a proposé qu’une raison possible pourrait être que Satoshi a manuellement ajusté l’horloge sur sa machine.
Lopp a également spéculé qu’une connexion internet perdue pourrait avoir causé le gel du logiciel, car il se mettrait en pause si aucun pair n’était disponible. « Je suis la théorie de la réorganisation accidentelle mais je suis perplexe face au nombre d’occurrences. Pas surpris que personne ne l’ait remarqué », a posté un autre compte X dans le fil de Wicked. Les données limitées disponibles et les incertitudes entourant la période de développement de 2009 à 2010 offrent peu d’indices quant à la véritable signification des découvertes de Wicked.
Les récentes discussions autour de l’implication potentielle de Satoshi Nakamoto dans les attaques à 51 % soulignent la fascination persistante pour le développement précoce de Bitcoin et les inconnues qui perdurent. Bien que les théories abondent, ces spéculations mettent en lumière la complexité de la technologie blockchain, et comment, même aujourd’hui, les actions du créateur de Bitcoin continuent de susciter des débats au sein de la communauté crypto, avec plus de questions que de réponses concrètes.
Que pensez-vous des théories selon lesquelles Satoshi aurait pu tester le réseau Bitcoin à ce moment-là ? Pensez-vous que les théories de Lopp semblent plausibles ? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
