Alors que l'industrie de la Blockchain perd des milliards annuellement à cause du MEV, la solution est sous nos yeux — Le fondateur de Neo, Da Hongfei

L’éditorial d’opinion suivant a été écrit par Da Hongfei, une figure emblématique de l’industrie de la blockchain et des cryptomonnaies. Il est le co-fondateur de Neo, une plateforme blockchain pour construire des applications décentralisées. Il a également renforcé son rôle en fondant et dirigeant OnChain en tant que PDG.

Cela peut ressembler à un scénario purement hypothétique. Mais cette exacte séquence d’événements se produit tous les jours dans l’industrie de la blockchain sous la forme d’une stratégie employée par les mineurs et les validateurs, connue sous le nom de Maximal Extractable Value (MEV). Le MEV peut prendre de nombreuses formes mais, fondamentalement, le terme fait référence au processus d’inclusion, de réorganisation ou d’exclusion de transactions dans les blocs minés pour un gain financier. En essence, la capacité de prévisualiser les transactions et de les réorganiser est au cœur du MEV.

Toutes les formes de MEV ne sont pas nécessairement nocives (et peuvent parfois même entraîner une parité des prix à travers les échanges de cryptomonnaies), mais le soi-disant « MEV toxique » exploite intentionnellement les utilisateurs et pose une menace existentielle pour l’industrie de la blockchain. Le MEV toxique est également extrêmement rentable pour ces mineurs et validateurs qui outrepassent leurs responsabilités et utilisent leur supervision pour extraire un profit supplémentaire au détriment de la communauté plus large. Bien qu’il soit difficile de préciser exactement combien a été perdu à cause du MEV toxique, des chiffres récents suggèrent que plus de 1 milliard de dollars ont été extraits d’Ethereum seul, soulignant l’ampleur colossale du problème.

Doublage dans la Queue

D’une certaine manière, le MEV représente la bataille philosophique entre centralisation et décentralisation qui existe au cœur de l’industrie de la blockchain. Il est de notoriété publique que les transactions sur chaîne sont publiquement recherchables et visibles une fois qu’elles sont complétées, mais il est moins connu que les mineurs et les validateurs peuvent voir ces mêmes transactions avant qu’elles ne soient complétées et inscrites au bloc.

C’est là que réside l’opportunité de manipulation : les mineurs et validateurs possèdent l’autorité et la supervision pour réarranger l’ordre de ces transactions à leur avantage, dans le but de sécuriser un profit supplémentaire au-delà des récompenses standard et des frais de gas pour leur travail. Et le fait que le nombre d’utilisateurs qui effectuent des transactions sur la blockchain dépasse radicalement le nombre de mineurs et de validateurs qui la sécurisent peut mener à un problème supplémentaire sous forme de préoccupations de centralisation.

Tout comme le MEV est un problème qui découle de l’écosystème blockchain, la solution même pour contrer la persistance du MEV est enracinée dans la technologie décentralisée. En combinant des transactions cryptées, dites « enveloppées », avec un mécanisme de consensus unique connu sous le nom de tolérance aux pannes byzantines déléguées (dBFT), nous pouvons tracer une voie à suivre pour l’industrie.

Transactions Enveloppées

Les transactions enveloppées restent cryptées jusqu’à ce qu’elles soient placées dans un bloc proposé, dissimulant des métadonnées cruciales dans la plus grande mesure. Les mineurs n’ont pas accès ni vue sur les informations nécessaires pour réorganiser les transactions dans un bloc à leur avantage, ce qui procure l’avantage supplémentaire d’assurer la censure au niveau du protocole. Grâce au cryptage, les informations clés sont cachées de sorte que les acteurs malveillants ne peuvent pas lire les transactions jusqu’à ce que la transaction elle-même soit exécutée, ou jusqu’à la création du bloc, niant essentiellement le réagencement des transactions.

La clé pour « sceller » et « ouvrir » les transactions enveloppées est la décryptage par seuil, rendu possible par la Génération de Clé Distribuée (DKG) pour la configuration de clé secrète. Une fois les transactions incluses dans un bloc et ordonnées, les nœuds de consensus participants peuvent alors déchiffrer les transactions avec les clés associées.

Nous pouvons comparer ce processus intrinsèquement simple mais hautement sécurisé à la transition de HTTP à HTTPS, qui assure l’échange sécurisé d’informations sur le web. En HTTP, le partage d’informations transparent signifiait que les détails pouvaient être interceptés et potentiellement altérés, rendant à la fois l’information – et le récepteur de cette information – vulnérables. HTTPS, à travers le cryptage et la vérification, protège à la fois l’information et l’utilisateur, fournissant l’infrastructure réseau pour des transactions justes et ordonnées.

dBFT

La deuxième arme dans la guerre contre le MEV toxique est un mécanisme de consensus blockchain innovant connu sous le nom de dBFT. Développé et pionnié par Neo, dBFT éradique le MEV toxique dès le début du processus, au niveau du protocole. En résumé, dBFT permet aux détenteurs de jetons de soutenir un “comptable” ou “délégué” spécifique par un vote. Le rôle est ouvert à toute personne qui remplit un ensemble simple d’exigences, et ces comptables utilisent le mécanisme de Tolérance aux Fautes Byzantines pour atteindre un consensus et générer plus de blocs.

Sous dBFT, le consensus n’est atteint que lorsque deux tiers des délégués s’accordent pour valider une transaction, l’ajoutant à un bloc. De même, les délégués peuvent également voir si les propositions de blocs sont corrompues et choisir d’invalider le bloc, éliminant la possibilité de comportement malveillant. La responsabilité de valider la prochaine transaction de bloc est ensuite passée à un nouvel ensemble de délégués. Cette exigence pour que les transactions de bloc soient vérifiées par une majorité des délégués, tout en préservant la capacité du réseau à atteindre un consensus même lorsqu’un ou plusieurs des délégués sont corrompus, fournit la solution idéale pour les réseaux blockchain mondiaux qui doivent rester fonctionnels tout en combattant les acteurs malveillants.

Quelle est la prochaine étape ?

Nous nous trouvons à un point critique de la révolution blockchain, où le monde plus large commence enfin à prendre note de ce que les entreprises Web3 ont poussé depuis des années. Notre vision d’un futur décentralisé et transparent est à l’horizon, mais nous devons surmonter les obstacles inhérents pour terminer la course jusqu’à la ligne d’arrivée. Seulement en éliminant le MEV toxique, DeFi peut devenir un terrain de jeu véritablement équitable, avec des utilisateurs de détail quotidiens à égalité avec les principaux acteurs de l’industrie, signifiant une industrie plus équitable et plus décentralisée.

Assurer la transparence et l’équité tout en conservant la sécurité est primordial pour l’industrie de la blockchain, et cela ne peut être réalisé qu’en utilisant les meilleures technologies pour la protection des utilisateurs. dBFT offre la solution idéale, fournissant un mécanisme sécurisé et décentralisé par lequel les parties prenantes peuvent utiliser leur pouvoir de vote pour assurer un bénéfice maximal pour la communauté dans son ensemble. En tandem avec les transactions enveloppées, le consensus dBFT encouragera la participation sécurisée de la communauté et l’engagement entre pairs, garantissant que l’implication communautaire généralisée continuera de faire avancer cette industrie.

Que pensez-vous de la solution MEV de Da Hongfei ? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.