65 K$ pour Bitcoin représente un point d'entrée attractif, affirme Fidelity dans un contexte de consolidation

Fidelity identifie le Bitcoin à 65K $ comme une entrée attrayante avant la prochaine étape du cycle

Le directeur de la macro globale chez Fidelity Investments, Jurrien Timmer, a partagé le 6 février 2026 sur la plateforme sociale X un commentaire identifiant 65 000 $ comme un point d’entrée attrayant pour le bitcoin, liant ce niveau à la volatilité récente induite par des facteurs macroéconomiques et utilisant des graphiques de Fidelity pour encadrer le soutien technique de l’actif et ses flux relatifs par rapport à l’or.

Il a déclaré :

« Les marchés ont parlé fort la semaine dernière avec l’annonce du prochain président de la Fed. Pour le bitcoin cependant, je continue de considérer 65K $ comme un point d’entrée attrayant. »

Le graphique d’accompagnement du bitcoin a mis en évidence ce que Timmer a qualifié de « zone de soutien actuelle » regroupée autour de la fourchette des 60 000 $, un niveau qui s’aligne avec une résistance antérieure de cycles précédents. Cette configuration a suivi une forte volatilité du marché après la nomination par le président Donald Trump de Kevin Warsh au poste de prochain président de la Fed le 30 janvier, ce qui a remodelé les attentes à travers les devises, les obligations et les actifs risqués.

Le visuel a également montré le bitcoin se consolidant au-dessus de sa ligne de tendance haussière à long terme après avoir culminé au-dessus de 120 000 $ fin 2025, renforçant son point de vue selon lequel l’actif est dans une phase de réinitialisation plutôt qu’une rupture. Sous l’action du prix, les flux cumulés des ETF et ETP de BTC ont atteint environ 59,6 milliards de dollars, tandis que l’intérêt ouvert des futures bitcoin est resté élevé, indiquant un engagement institutionnel soutenu malgré un refroidissement cyclique.

Plus tard dans le post, le cadre de Fidelity a expliqué :

« Compte tenu de la distance entre l’or et le bitcoin par rapport à leurs niveaux de soutien, je soupçonne que l’or continuera de surperformer le bitcoin jusqu’à ce que les flux convergent davantage. »

Un deuxième graphique comparant les flux des produits échangés en bourse (ETP) de l’or et du bitcoin a mis en évidence le déséquilibre auquel Timmer a fait référence. Les véhicules liés à l’or, y compris GLD et SLV, deux des plus importants fonds négociés en bourse (ETF) adossés à de l’or et de l’argent physiques, ont montré des afflux cumulatifs d’environ 52,1 milliards de dollars, tandis que les ETP de bitcoin ont enregistré environ 23,5 milliards de dollars en afflux nets depuis janvier 2024. Bien que le bitcoin ait continué de surperformer l’or sur une base de rendement normalisée sur la période plus large, l’or a attiré des capitaux plus réguliers pendant les baisses récentes du marché des actions, reflétant un déplacement défensif des investisseurs prenant en compte une Réserve fédérale plus conventionnelle, potentiellement agressive.

Les marchés ont interprété la nomination de Warsh comme signalant une politique plus stricte et une réduction plus rapide du bilan, renforçant le dollar, exerçant une pression sur les échanges anti-débasement, et poussant les rendements à long terme à la hausse. Dans ce contexte macroéconomique, Timmer a encadré la faiblesse du bitcoin comme cyclique plutôt que structurelle, caractérisant 2026 comme une année de consolidation après un pic potentiel du cycle en octobre 2025 et positionnant le niveau de 65 000 $ comme une zone d’accumulation stratégique pour les investisseurs à long terme plutôt qu’un signal de trading à court terme.

En savoir plus : Le stratège voit le Bitcoin et les cryptos devenir plus violents que l’effondrement boursier de 1929

FAQ ⏰

• Pourquoi Fidelity voit-elle 65 000 $ comme un niveau de bitcoin attractif ?
  Jurrien Timmer dit que 65 000 $ s’aligne avec des sommets antérieurs, la psychologie et les modèles d’évaluation basés sur l’adoption.
• Comment la nomination de Kevin Warsh à la Fed a-t-elle affecté le bitcoin et l’or ?
  Les marchés ont pris en compte une Fed plus stricte, exerçant une pression sur le bitcoin tandis que l’or a bénéficié des flux à court terme.
• Fidelity appelle-t-elle à un nouveau bull run du bitcoin en 2026 ?
  Non, l’analyse cadre 2026 comme une phase de consolidation après un pic de cycle antérieur.
• Pourquoi l’or surperforme-t-il le bitcoin en ce moment, selon Timmer ?
  Il attribue la force de l’or au timing et aux flux de transition politique plutôt qu’aux fondamentaux à long terme.