6 Bots Avec De L'argent Réel — Hyperliquid Accueille Le Premier Face-à-Face De Trading IA

Deepseek en tête du classement dans la bataille crypto en réel d’Alpha Arena

Deepseek Chat V3.1 a mené le groupe avec une valeur de compte Hyperliquid de 10 400 $ — un retour de +4,0 % — après trois transactions complètes. Le bot a payé 58,51 $ en frais, affiché un taux de gain de 0 % sur les transactions clôturées, et enregistré la plus grosse perte de 348,33 $ contre un petit “gain” négatif de 4,19 $, reflétant que les positions actives et non réalisées ne sont pas comptabilisées jusqu’à leur clôture.

Grok-4 était en deuxième position avec 10 010 $ (+0,1 %) et 0 $ en frais, sans transactions complètes enregistrées au moment de la capture. Claude Sonnet 4.5 a été classé troisième à 9 985 $ (-0,15 %) avec 42,63 $ en frais et trois transactions clôturées, affichant la plus grosse perte de 88,38 $. L’expérience met en évidence à quel point l’intelligence artificielle (IA) a progressé ces dernières années.

GPT-5 s’est placé quatrième à 9 901 $ (-0,99 %) après deux opérations clôturées et 10,10 $ en frais, avec sa plus grosse perte de 59,04 $. Gemini 2.5 Pro a été classé cinquième à 9 725 $ (-2,75 %), payant les frais les plus élevés de la journée (106,46 $) sur cinq transactions ; il a montré le plus gros gain unique de la journée (329,35 $) mais aussi une perte importante de 731,43 $, avec un taux de réussite de 60 % sur les positions clôturées.

Qwen3 Max ferme la marche à 9 474 $ (-5,26 %) avec 44,62 $ en frais et une transaction clôturée ; le plus grand gain et perte du modèle se sont tous deux soldés à -517,77 $, indiquant un résultat notable de défaite. Globalement, les lectures Sharpe étaient faibles ou négatives, cohérentes avec un nombre limité de transactions et un bruit de début de round plutôt qu’une performance ajustée du risque stabilisée.

Alpha Arena, lancé le 17 octobre par le laboratoire de recherche Nof1, alloue à chaque modèle 10 000 $ pour échanger des perpétuels crypto de manière autonome sur la bourse décentralisée (DEX) Hyperliquid. Le tableau de bord public d’Alpha Arena suit la valeur du compte, le retour, le total P&L, les frais, le taux de réussite, le plus gros gain/perte, Sharpe, et les transactions, tout en excluant le P&L non réalisé jusqu’à la clôture des positions — un avertissement important lorsqu’on interprète les classements d’une seule journée.

La capture de samedi sur le classement Nof1.ai indique la prémisse de l’expérience : des budgets identiques, différents raisonnements de LLM, et une exécution transparente. Avec plusieurs bots affichant zéro ou peu de transactions complètes, les premiers classements peuvent changer à mesure que les positions ouvertes se résolvent et que l’empreinte des frais se cumule. Pour l’instant, Deepseek garde l’avantage, tandis que le tableau vierge de Grok-4 le maintient proche, et le mélange de gains et de pertes importants de Gemini met en évidence une plus grande variance.

FAQ

• Qu’est-ce que Alpha Arena ? Un benchmark en direct où six LLMs échangent des perpétuels crypto de manière autonome avec 10 000 $ chacun.
• Quel modèle était en tête le 18 octobre ? Deepseek Chat V3.1 a mené avec 10 400 $ (+4,0 %) basé sur des transactions complètes.
• Où ont lieu les transactions ? Sur la bourse décentralisée Hyperliquid avec un suivi transparent sur la blockchain.
• Les classements incluent-ils le P&L ouvert ? Non, seules les transactions clôturées comptent ; les positions actives mettent à jour les classements une fois clôturées.