Yhdysvaltalainen lainsäätäjä tyrmää SEC:n kryptouudistuksen — härät näkevät sääntelyn nollauksen vauhdittavan seuraavaa rallia

Maxine Waters arvostelee SEC:tä laajoista politiikkaperuutuksista

Kongressiedustaja Maxine Waters, edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean johtava demokraatti, toi 11. helmikuuta esiin huolensa Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) suunnasta, mukaan lukien sen digitaalisten omaisuuserien valvonta, täysistuntokuulemisessa, joka keskittyi virastoon.

Puhuessaan suoraan SEC:n puheenjohtajalle Paul Atkinsille hän totesi: “Sinulla ja minulla on hyvin erilainen käsitys siitä, mitä SEC:ssä tapahtuu.” Hän jatkoi: “Puheenjohtaja Atkins sanoi, että SEC:lle on ‘uusi päivä.’ Mitä hän tarkoitti? Tarkoittiko hän todella, että tämä SEC asettaa nyt Wall Streetin ja miljardöörit etusijalle ja Amerikan sijoittajat viimeisiksi?”

Kääntyen erityisesti kryptovalvonnan puoleen Waters väitti, että virasto on “hylännyt kanteita ja tutkimuksia Trumpin kryptomiljardööriystäviä vastaan.” Hän perusteli lisäksi:

“Puheenjohtaja Atkinsin alaisuudessa SEC ei ole vielä tutkinut yhtäkään tapausta mahdollisesta laajamittaisesta petoksesta ja markkinoiden väärinkäytöstä, jota tämä hallinto ja sen liittolaiset häikäilemättömästi harjoittavat.”

Lisäksi hän totesi: “Presidentti yhdessä perheensä ja lähimpien neuvonantajiensa kanssa jatkaa rikastumistaan sen kautta, mikä näyttää sisäpiirikaupalta ja oman edun tavoittelulta sekä osake- että kryptomarkkinoilla.”

Kuulemisessa komitean puheenjohtajan French Hillin edessä Waters arvosteli myös viraston rakennetta ja viimeaikaisia sääntelyperuutuksia. Hänen kommenttinsa seurasivat komissaari Caroline Crenshaw’n lähtöä sen jälkeen, kun senaatti ei vahvistanut häntä toiselle kaudelle, jolloin puheenjohtaja Paul Atkins sekä komissaarit Hester Peirce ja Mark Uyeda jäivät jäljelle 3–0 republikaanisen komission jäseniksi. Hän huomautti:

“Tänään SEC:ssä ei ole yhtäkään demokraattista komissaaria. Jälleen kerran, tämä on poikkeuksellista. Ja SEC ei tee politiikkaa avoimesti ja kaksipuolueisesti tavanomaisella julkisella kuulemis- ja kommentointiprosessilla.”

“Sen sijaan Atkinsin SEC näyttää ottavan käskynsä suoraan presidentiltä ja välttää julkista kommentointia kaikin keinoin,” hän arvioi.

Waters viittasi myös 14 edellisen hallinnon aikana esitetyn ehdotuksen vetämiseen takaisin, mukaan lukien toimet, jotka koskivat tekoälyyn liittyviä eturistiriitoja sijoitusneuvonnassa, laajennettuja säilytyssuojia digitaalisille omaisuuserille ja kryptoplatformeille, ESG- ja kyberturvallisuusraportointeja, välittäjä-jälleenmyyjien parasta toteutusta ja toimeksiantojen kilpailusääntöjä, pörssien hinnoittelukäytäntöjä, vaihtoehtoisten kaupankäyntijärjestelmien valvontaa, suurten arvopaperipohjaisten swapien raportointia, osakkeenomistaja-aloitteiden vaatimustasoja sekä konsolidoidun auditointijäljen tietosuojia.

Lainsäätäjä päätti:

“Puheenjohtaja Hill, SEC:ssä todella on uusi päivä: Wall Streetin ja miljardöörien juhlapäivä.”

Samaan aikaan merkittävät osat kryptoalasta ovat omaksuneet Atkinsin agendan, erityisesti “Project Crypton” käynnistämisen, jonka hän esitteli virallisesti 11. helmikuuta antamassaan todistuksessa. Aloite, jota kuvataan SEC:n ja CFTC:n yhteishankkeeksi, tuo käyttöön token-taksonomian, joka erottaa digitaaliset hyödykkeet, keräilykohteet ja hyötytyökalut, ja hahmottelee tulevan “innovaatio-poikkeuksen”, joka on suunniteltu sääntelyhiekkalaatikoksi.

Viimeaikaisiin linjamuutoksiin kuuluu SAB 121:n kumoaminen SAB 122:n kautta pankkien digitaalisten omaisuuserien säilytystoiminnan helpottamiseksi, tulkintaohjeistus, jonka mukaan monet DeFi-protokollat ja likvidin steikkauksen mallit eivät luontaisesti muodosta arvopaperitarjouksia, sekä kannanotot, joiden mukaan meemikolikoita ei yleensä kohdella arvopapereina, kun ne ostetaan viihdetarkoituksessa. Lainsäädännölliset kehityskulut, kuten maksustablecoineja koskevan GENIUS Actin voimaantulo ja senaatin eteneminen Digital Asset Market CLARITY Actin kanssa, ovat edelleen lisänneet odotuksia selkeämmistä toimivaltarajoista SEC:n ja CFTC:n välillä. Kannattajat väittävät, että “sääntelyn valvontatoimin” korvaaminen virallisella sääntövalmistelulla voisi vapauttaa institutionaalista pääomaa ja vauhdittaa digitaalisten omaisuuserien laajempaa käyttöönottoa.

FAQ 🧭

• Miten poliittinen kritiikki SEC:n puheenjohtaja Paul Atkinsia kohtaan voisi vaikuttaa krypto- ja pääomamarkkinoihin?
  Lisääntynyt puoluepoliittinen tarkastelu SEC:n kryptovalvontalinjasta voi kasvattaa sääntelyepävarmuutta lyhyellä aikavälillä, mutta se myös viestii mahdollisista politiikkamuutoksista, joiden vaikutuksia digitaalisten omaisuuserien arvostuksiin ja markkinavalvontaan sijoittajien on seurattava.
• Mitä täysin republikaaninen SEC-komissio merkitsee finanssisääntelylle ja sijoittajansuojalle?
  Kun yksikään demokraattinen komissaari ei tällä hetkellä ole tehtävässä, sijoittajat kohtaavat sääntely-ympäristön, joka on enemmän linjassa sääntelyn purkamisen ja toimialamyönteisen sääntövalmistelun kanssa, mikä voi nopeuttaa hyväksyntöjä ja keventää Wall Streetin ja kryptoyritysten noudattamisvelvoitteita.
• Miten SEC:n 14 aiemman ehdotuksen peruminen voisi vaikuttaa institutionaalisiin sijoitusstrategioihin?
  Tekoälyn eturistiriitoja, ESG-raportointeja, kryptosäilytystä, kyberturvallisuutta ja kaupankäynnin läpinäkyvyyttä koskevien sääntöjen poisvetäminen voi vähentää noudattamiskustannuksia ja raportointivaatimuksia, muokaten riskinarviointeja ja pääoman allokointipäätöksiä sekä osakkeissa että digitaalisissa omaisuuserissä.
• Miksi kryptomarkkinat reagoivat myönteisesti “Project Crypto” -hankkeeseen ja siihen liittyviin SEC-uudistuksiin?
  Token-taksonomian käyttöönottoa, sääntelyhiekkalaatikon “innovaatio-poikkeusta”, SAB 121:n kumoamista sekä lainsäädännön, kuten GENIUS Actin ja CLARITY Actin, tuomaa selkeämpää SEC–CFTC-toimivaltajakoa pidetään katalyytteinä institutionaalisille pääomavirroille ja digitaalisten omaisuuserien laajemmalle käyttöönotolle.