Yhdysvaltain senaattori esittää kryptovaluuttalakia, joka estää digitaalisten varojen pelastamisen liittovaltion varoilla

Senaatin lakiesitys tähtää liittovaltion kryptovaluutta-alan pelastustoimien rajoittamiseen

Lainsäädännöllinen valvonta kryptovaluuttoihin liittyvistä rahoitusriskeistä kiristyi, kun Yhdysvaltain senaattori Richard Durbin (D-IL) esitteli 19. maaliskuuta ”No Bailout for Crypto Act” -lakiesityksen, joka tähtää liittovaltion interventioiden rajoittamiseen. Toimenpiteellä pyritään estämään veronmaksajien tukema apu digitaalisten varojen yrityksille markkinoiden kriisitilanteissa.

Lainsäätäjät esittivät rajoituksia, jotka estäisivät liittovaltion virastoja myöntämästä hätäapua yrityksille, jotka harjoittavat pääasiassa kryptovaluuttojen kauppaa, säilytystä tai liikkeeseenlaskua, ja vahvistaisivat samalla erottelua perinteisistä rahoitusvarmuustoimista. Durbin sanoi:

”Kun kryptovaluutta romahtaa, tavallisten amerikkalaisten ei pitäisi joutua pelastamaan kaatunutta alaa – kuten tapahtui vuoden 2008 finanssikriisin aikana. Se rankaisee vain ahkeria amerikkalaisia, vaikka he eivät ole tehneet mitään väärää.”

Lakiesityksen ovat allekirjoittaneet Yhdysvaltain senaattorit Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smith (D-MN) ja Mazie Hirono (D-HI). Sitä tukevat myös kuluttajajärjestöt: Consumer Federation of America, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, Consumer Action, National Association of Consumer Advocates, National Consumer Law Center matalatuloisia asiakkaitaan edustaen, National Consumers League, Public Citizen ja Woodstock Institute.

Rajoitukset kiristyvät kaikissa liittovaltion tukikanavissa

Lakiesityksen muut säännökset kieltävät liittovaltion varojen käytön digitaalisten varojen toimintaan liittyvien tappioiden takaamiseen tai vakauttamiseen, mukaan lukien Federal Reserve -keskuspankin tai Federal Deposit Insurance Corp:n hallinnoimat ohjelmat. Lakiteksti rajoittaa myös avun saamisen edellytyksiä silloinkin, kun kryptovaluuttoihin keskittyvät yritykset ylläpitävät yhteyksiä liittovaltion vakuuttamiin laitoksiin, tavoitteenaan estää epäsuora pääsy valtion tukitoimiin. Siinä täsmennetään myös, että liittovaltion pankkivalvojat eivät voi poiketa näistä rajoituksista olemassa olevien hätätilavaltuuksien nojalla, mikä kiristää harkinnanvaraisen puuttumisen rajoituksia. Lakiesityksen lisäteksti selventää, että yritykset, joilla on huomattava altistuminen digitaalisiin varoihin, arvioidaan niiden pääasiallisen liiketoiminnan perusteella, mikä kaventaa mahdollisia porsaanreikiä tukikelpoisuuden määrittelyssä.

Lisäksi ehdotuksessa korostetaan kryptosektorin vastuullisuutta varmistamalla, että osallistuminen volatiliteettisiin markkinoihin ei luo odotuksia liittovaltion pelastusmekanismeista. Se asettaa kehyksen suojaksi moraaliselta riskiltä ja siirtää taloudellisen vastuun sijoittajille ja digitaalisten varojen toiminnassa mukana oleville yrityksille.

Ehdotus heijastaa myös kongressin laajempaa huolta vakuutettuihin talletuslaitoksiin ja rahoitusjärjestelmään kohdistuvista heijastusriskeistä, erityisesti tilanteissa, joissa toisiinsa liittyvät riskit voivat aiheuttaa epävakautta. Vahvistamalla rajaa spekulatiivisen toiminnan ja liittovaltion suojeleman rahoituksen välillä, lakiesityksellä pyritään säilyttämään luottamus olemassa oleviin turvaverkkoihin ilman, että niitä laajennetaan kattamaan digitaalisten varojen menetyksiä. Durbin korosti:

”Yksinkertainen lainsäädäntöehdotukseni varmistaisi, että veronmaksajat eivät jää maksamaan tämän hämärän alan laskua.”

Usein kysyttyjä kysymyksiä 🧭

• Mitä No Bailout for Crypto Act -lakiesityksellä pyritään saavuttamaan?
  Sen tarkoituksena on estää liittovaltion pelastustoimet ja hätäapu kryptovaluuttoihin keskittyneille yrityksille.
• Miten tämä voisi vaikuttaa kryptosijoittajiin?
  Sijoittajat voivat joutua kohtaamaan suuremman tappioriskin ilman odotuksia hallituksen puuttumisesta asiaan.
• Vaikuttaako lakiesitys kryptovaluutta-alan yrityksiin liittyviin pankkeihin?
  Kyllä, se rajoittaa epäsuoraa pääsyä liittovaltion turvaverkkoihin jopa sidosyritysten kautta.
• Miksi lainsäätäjät ovat huolissaan kryptovaluuttojen riskeistä?
  He viittaavat mahdollisiin heijastusvaikutuksiin laajempaan rahoitusjärjestelmään ja veronmaksajien altistumiseen.