Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin vaatii uuden sukupolven hajautettuja autonomisia organisaatioita (DAO), jotka menevät pidemmälle kuin tokenin haltijoiden äänestäminen, väittäen, että nykyinen hallitseva DAO-malli on tehoton, haavoittuva ja altis poliittiselle kaappaukselle.
Vitalik Buterin sanoo, että DAO:t tarvitsevat uudelleenajattelua pelkän token-haltijoiden äänestyksen lisäksi
KIRJOITTAJA
JAA
Buterin Puolustaa Älykkäämpiä DAO:ita, Jotka Ylittävät Yksinkertaisen Token-Äänestyksen
Buterin esitti kritiikkinsä yksityiskohtaisessa postauksessa X:ssä kirjoittaen, “Tarvitsemme lisää DAO:ita – mutta erilaisia ja parempia DAO:ita,” varoittaen samalla, että konsepti on kaventunut “rahastoksi, jota hallitaan token haltijoiden äänestämällä”, rakenteeksi, joka hänen mukaansa vain “toimii” eikä ratkaise syvempiä hallinnon ongelmia.
Buterinin mukaan token-pohjainen hallinto on osoittautunut alttiiksi manipuloinnille, erityisesti järjestelmissä, jotka luottavat subjektiivisiin päätöksiin. Hän totesi, että valaat voivat vaikuttaa lopputuloksiin ja että “token-pohjaisen oraakkelin hyökkäyskustannus ei voi olla korkeampi kuin sen markkina-arvo”, mikä tekee siitä huonosti soveltuvan suojella korkeaarvoisia järjestelmiä ilman liiallista taloudellista rasitusta.
Buterin väitti, että paremmat DAO:t ovat välttämätön infrastruktuuri, erityisesti oraakkeleille, ketjun sisäiselle kiistarisovittelulle ja kuratoiduille listoille, kuten hyväksytyille sovelluksille, käyttöliittymille ja sopimusosoitteille. Hän viittasi myös DAO:ihin käytännöllisinä työkaluina lyhytaikaisten projektien nopeaan käynnistämiseen ja pitkäaikaisen ylläpidon ylläpitämiseen, kun alkuperäiset tiimit vetäytyvät.
Esittääkseen ongelman, Buterin nojautui “koverraus vastaan kuperraus” päätöksentekomalliin, ehdottaen, että erilaiset hallinnon haasteet vaativat erilaisia rakenteita. Koverat ongelmat hyötyvät laajasta osallistumisesta ja kompromisseista, kun taas kuperat ongelmat vaativat päättäväistä johtajuutta, jota hillitään hajautetuilla suojauksilla.
Hän nosti esille myös kaksi rakenteellista estettä, jotka vaivaavat DAO-hallintoa nykyään: yksityisyys ja päätösväsymys. Ilman yksityisyyttä, hän varoitti, hallinnosta tulee “sosiaalinen peli”, kun taas jatkuva äänestys johtaa osallistumisen vähenemiseen ajan myötä. deepdao.io:n keräämien tietojen mukaan DAO:iden yhteenlasketut rahavarannot ovat tällä hetkellä yhteensä 13,6 miljardia dollaria, ja Mantle johtaa taselistan koon mukaan.
Katsoessaan tulevaisuuteen, Buterin sanoi, että edistysaskeleet nollatietotodisteissa, huolella rajoitettu tekoäly ja parantuneet viestintävälineet voisivat avata hallintoromantiikan — edellyttäen, että DAO:t suunnitellaan sosiaaliseen koordinointiin, eivätkä vain koodiin keskittyen. “Kaikissa tapauksissa tarvitsemme uusia suunnitelmia,” hän kirjoitti lisäten, että hallinnolle, viestinnälle ja työkaluille tulisi antaa yhtä paljon painoarvoa.
FAQ ❓
- Mitä Vitalik Buterin kritisoi nykyisissä DAO:issa?
Hän sanoo, että useimmat DAO:t perustuvat tokenin haltijoiden äänestykseen, joka on tehotonta, alttiina kaappauksille ja ylipolitisoitunutta. - Miksi Buterin sanoo, että token-äänestys on riskialtista?
Hän väittää, että valaat voivat manipuloida lopputuloksia ja että token-pohjaiset järjestelmät asettavat turvallisuuden katoksi niiden markkina-arvon. - Minkälaisia DAO:ita Buterin haluaa nähdä?
DAO:ita keskittyneinä oraakkeleihin, riitojen ratkaisemiseen, kuratoituihin listoihin ja pitkäaikaiseen projektin ylläpitoon. - Kuinka tulevat DAO:t voisivat parantaa hallintoa?
Käyttämällä yksityisyystyökaluja, vähentämällä päätösväsymystä ja suunnittelemalla järjestelmiä, jotka tukevat inhimillistä harkintaa sen sijaan, että ne korvaisivat sen.
