Veteraanianalyytikko painottaa, että Bitcoinin historialliset syklin laskut määräävät yhä tahdin

75 % Laskut Vai Ei Mitään: Brandtin Sykliteoria Jakaa Krypton Kannattajia

Seitsemän päivää sitten, Brandt jakoi kuvan CME bitcoin-futuurikartasta, joka on piirretty klassisilla trendilinjoilla, ja joka kuvaa marraskuun 2025 nopeaa notkahdusta 86 000 dollariin ennen nousua. Hän lisäsi siihen kissameemin, leikillisesti vihjaillen kuinka korkealle palautuminen voisi mennä, viitaten pahamaineiseen “dead cat bounce” -trendiin. Tänään, kaavioasiantuntija esitti uuden kysymyksen yleisölle:

“Dead cat bounce ohi????”

Noin tunti myöhemmin Brandt kommentoi uudelleen, sanoen, “ei halua rikkoa kenenkään banaania, mutta alemman vihreän alueen yläraja alkaa alle $70:stä, alarajan tuki on keskialueella $40:ssa. Kuinka pian Saylorin miehistö kysyy pelastusveneistä?”

Tuon X-postauksen jälkeen Brandt purki bitcoinin viisi historiallista härkäsykliä logaritmisella kartalla, osoittaen, että jokainen parabolismin murtuminen johti yli 75 prosentin laskuihin — ja viimeisin murtuminen vihjaa samanlaiseen ongelmaan. Hän korosti ettei ole “EI POIKKEUKSIA!! Sinulla on parempi olla hyvä syy vedota tätä kaavaa vastaan.”

Vastaukset tuohon postaukseen tulivat väittämään oletettuja poikkeuksia, viitaten miedompaan nykyiseen paraboliin ja makroilmiöihin, kuten kuparin ja kullan suhteen palautumiseen. Brandt kuitenkin pysyi lujasti kannassaan, kannattaen kaavaa kunnes se todella rikkoutuu. Eräs X-käyttäjä nimimerkillä “N” tai @nosignul vastusti, sanoen, ”Viimeinen ’parabolasi’ rikottiin vuonna 2024, jolloin kaavio hylätään katkoviivalla. Olet yksinkertaisesti siirtänyt maalitolppia, siinä kaikki.”

N jatkoi kritiikkiään, jakaen X-postauksen, jonka Brandt julkaisi tammikuussa 2022, ja lisäsi:

”Toinen paraboli vuonna 2022, jonka olet kätevästi jättänyt pois. Et ole bayesilainen. Hae syytä olla karhu. Et ole tehnyt bitcoin-ostosta aikoihin. Ehkä et ole härkä. Ostit vain alennettua bitcoinia ja pelaat talon rahalla.”

Brandtin puolustajat väittävät, että hänen onnistumishistoriansa puhuu puolestaan, ja bitcoinin suurimmat nousut ovat aina tulleet vasta syvien, puhdistavien uusintojen jälkeen. Heille viimeisin kaavion särö ei ole melua — se on viimeisin luku tutussa käsikirjoituksessa. Ennen kuin markkinat todistavat toisin, monet uskovat historiallisten syklisten mallien ansaitsevan kunnioitusta, ei uudelleentulkintaa.

Lue lisää: Strategia Joustaa Kovaa Uudet 130 BTC Ostolla ja 1,44 Miljardin Sotakirstulla

Brandtin kriitikot väittävät, että markkinat kehittyvät, parabolat siirtyvät, ja jäykkä mallinpalvonta voi sumentaa uusia signaaleja. Monet viittaavat matalampiin laskuihin, muuttuneisiin makroviesteihin ja aiempiin kaavion murtumisiin todisteina siitä, ettei tämä sykli ole menneisyyden hiilipaperikopio. Heidän näkemyksissään “ei poikkeuksia” -vaatimus jättää huomiotta vivahteet — ja riskeeraa muuttuvan markkinan vihjeiden unohtamisen.

Samoin kuin markkinasyöksyt ovat vähäisempiä, Brandt huomautti seurantapostauksessa, että myös voitot heikkenevät jokaisen syklin myötä. “Bitcoinin härkämarkkinasyklien historia on ollut eksponentiaalista hajoamista,” Brandt vaati X:ssä. “Olet samaa mieltä tai et, sinun on käsiteltävä sitä. Jos nykyinen lasku kantaa 50 000 dollariin, seuraavan härkämarkkinasyklin pitäisi kantaa 200 000–250 000 dollariin.”

FAQ ❓

• Mistä Peter Brandt varoittaa?
  Hän väittää, että bitcoinin historialliset härkäsyklit seurasivat aina merkittäviä 75 %:n laskuja.
• Miksi Brandt kyseenalaisti viimeaikaisen palautumisen?
  Hän viittasi “dead cat bounce” -trendiin ja korosti mahdollisia laskualueita alle 70 000 dollarista keskialueelle 40 000 dollariin.
• Mitä kriitikot väittävät vastaan?
  He väittävät nykyisen syklin olevan matalampi, aiemmat parabolat ovat jo rikkoutuneet, ja Brandt saattaa ylittää historiallista mallia.
• Minkä pitkän aikavälin näkymän Brandt tarjosi?
  Hän sanoi, että lasku kohti 50 000 dollaria voi luoda tulevan härkäsyklin, joka tähtää noin 200 000–250 000 dollariin.