Valkoisen talon jännitteet suurten kryptopelaajien kanssa asettavat merkittävän Yhdysvaltojen kryptolainsäädännön riskiin, kun sisäinen turhautuminen, pankkipaineet ja pysähtyneet neuvottelut uhkaavat kiskoittaa markkinarakenteen lakialoitteen, joka muokkaa alan sääntelytulevaisuutta.
Valkoinen talo harkitsee kryptolain tuen vetämistä pois, jos neuvottelut epäonnistuvat: Raportti
KIRJOITTAJA
JAA
Trumpin hallinto harkitsee kryptotuen uudelleenarviointia
Nouseva kitka Washingtonin sisällä uhkaa kryptolainsäädännön edistymistä, kun Valkoinen talo punnitsee seuraavia askeliaan kasvavien erimielisyyksien keskellä teollisuuden toimijoiden kanssa siitä, miten markkinarakennelain tulisi edetä.
Eleanor Terrett Crypto In Americasta jakoi scoopin somealusta X:ssä 16. tammikuuta:
“Valkoinen talo harkitsee vetävänsä tukensa pois kryptomarkkinarakennelaista kokonaan, ellei Coinbase palaa neuvottelupöytään tuottosopimuksella, joka tyydyttää pankit ja saa kaikki sopimukseen.”
Julkaisussa esitettiin ehdollinen tilanne, jossa hallinnon tuki lainsäädännölle voisi riippua siitä, jatkuvatko neuvottelut tuottoa koskevista säännöksistä, jotka vastaavat pankkisektorin odotuksia. Näistä säännöksistä on tullut keskipiste niiden sääntelykohteluun, pääomakattavuuteen, likviditeetin hallintaan ja valvontavalvontaan liittyvien vaikutusten vuoksi kryptoon liittyvissä rahoitustuotteissa, alueilla, joissa pankit ja päättäjät ovat pysyneet varovaisina, huolimatta laajemmasta markkinaselkeyden kiinnostuksesta.
Coinbase peruutti tukensa merkittävälle kryptomarkkinarakenteen lakialoitteelle keskiviikkona 14. tammikuuta, mitä seurasi senaatin pankkikomitean päätös lykätä lainsäädännön aikataulutettu käsittely. Toimitusjohtaja Brian Armstrong ilmoitti käänteestä X:ssä todeten, että yritys “pikemminkin ei halua lakia kuin huonoa lakia” viitaten erityisesti “tokenisoitujen arvopapereiden de facto -kieltoon” ja uusiin kieltoihin hajautetun rahoituksen (DeFi) suhteen. Näiden rakenteellisten kysymysten ulkopuolella pääasiallinen erimielisyyden kohta koskee “tuottoa koskevia” säännöksiä. Coinbase vastustaa pankkialan voimakkaasti lobbaamia muutoksia, jotka käytännössä poistaisivat “palkkiot,” joita pörssit maksavat stablecoinien haltijoille. Vaikka pankit väittävät, että nämä palkkiot aiheuttavat “talletuspaon” perinteisiltä tileiltä, Coinbase väittää, että rajoitukset ovat pankkilobbyn kilpailua tappava ja digitaalisten omaisuusmarkkinoiden tehokkuutta hillitsevä yritys.
Toimittaja jakoi lisää yksityiskohtia X:ssä lainaten lähdettä, joka kuvaili lisääntynyttä vihaa hallinnon sisällä, kirjoittaen:
“Valkoinen talo kerrotaan olevan raivoissaan Coinbasen ‘yksipuolisesta’ toiminnasta keskiviikkona, josta ilmeisesti ei ilmoitettu etukäteen, kutsuen sitä ‘ryöstöksi’ Valkoiselle talolle ja muulle teollisuudelle. Valkoinen talo ei usko, että yksi yritys puhuu koko teollisuuden puolesta.”
Kommentit heijastivat huolia siitä, että yksipuoliset teollisuuden toimet voisivat heikentää laajempia neuvotteluja, jotka koskevat pörssejä, säilytyspalvelujen tarjoajia, infrastruktuuritoimittajia ja perinteisiä rahoituslaitoksia. Episodi korostaa haasteita, jotka liittyvät erilaisten teollisuuden etujen yhdistämiseen yhden sääntelykehyksen puitteissa, kun lainsäätäjät jatkavat keskustelua siitä, miten parhaiten rakentaa valvontaa Yhdysvaltojen kryptomarkkinoille.
UKK ⏰
- Miksi Valkoinen talo on turhautunut Coinbaseen?Viranomaiset uskovat Coinbasen toimineen yksipuolisesti ilman varoitusta keskellä arkaluonteisia kryptomarkkinarakenteen neuvotteluja.
- Mikä voisi saada Valkoisen talon vetämään tukensa kryptolaista?Tuki saattaa perääntyä, jos tuottoa koskevat säännökset eivät tyydytä suuria pankkeja ja sääntelijöitä.
- Mikä rooli pankeilla on kryptomarkkinarakennelaissa?Pankit keskittyvät tuottoon, taseen altistukseen, likviditeetin suunnitteluun ja valvontavalvontaan.
- Miksi kryptomarkkinarakennelaki on poliittisesti merkittävä?Lähteiden mukaan lainsäädäntöä pidetään sisäisesti presidentti Trumpin lakina, ei teollisuuden johtamana yrityksenä.
