Uudet tiedot CompareForexBrokersilta osoittavat, että Bitcoinin louhintakustannukset vaihtelevat 35-kertaisesti maittain

LEHDISTÖTIEDOTE.

CompareForexBrokers on julkaissut uuden tutkimuksen Bitcoin-kaivostoiminnan ympäristökustannuksista vuonna 2025. Analyysissä käytetään viimeisimpiä hajautustehokkuuslukuja, laitteistotehokkuuden vertailuarvoja ja päästöintensiteettitietoja Kansainväliseltä energiajärjestöltä. Tulokset osoittavat, että yhden Bitcoinin tuottamisen ympäristökustannukset voivat olla 35 kertaa suuremmat riippuen maasta.

Tutkimuksen mukaan yksi Kazakstanissa louhittu Bitcoin tuottaa lähes 600 tonnia hiilidioksidia, kun taas Paraguaysta louhittuun Bitcoiniin liittyy alle 20 tonnia. Tämä jyrkkä ero osoittaa, kuinka maantiede, sähkönjakelu ja energian infrastruktuuri ovat nyt keskeisiä Bitcoin-kaivostoiminnan ympäristövaikutusten kannalta.

Yhdysvallat pysyy suurimpana globaaliin kaivostoimintaan osallistujana, ja sen arvioidaan vastaavan 38 % maailmanlaajuisesta hajautusasteesta. Tässä mittakaavassa Yhdysvaltain kaivostoiminta tuottaa noin 325 tonnia hiilidioksidia kolikkoa kohden. Yli 170 kolikon louhinnalla päivässä tämä lisää yli 20 miljoonaa tonnia hiilipäästöjä vuosittain. Tähän verrattuna tämä on enemmän kuin joidenkin maiden, kuten Islannin, Uruguayn tai Namibian, vuosittainen päästömäärä.

Kazakstanissa hiilivoima hallitsee sähköverkkoa. Lähes yksi viidestä kansallisesta sähköntuotannosta kulutetaan Bitcoin-kaivostoiminnassa. Tämän seurauksena hiili-intensiivisyys jokaisessa Kazakstanissa tuotetussa Bitcoinissa on suurin suurista kaivosmaista. Uusia hallituksen maksuja ja veroja on otettu käyttöön energian kulutuksen hillitsemiseksi, mutta täytäntöönpano on paikoittaista ja riippuvuus hiilestä jatkuu.

Toisaalta maissa, joilla on pääsy edulliseen vesivoimaan, kolikon päästöt ovat huomattavasti alhaisemmat. Paraguaysta, jossa Itaipun padon ylijäämäenergiaa käytetään louhintaan, Bitcoinin hiilikustannus on alle 5 % Kazakstanin tasosta. Kanadassa, joka on toinen vesivoimainen maa, luku on noin 34 tonnia hiilidioksidia kolikkoa kohden, yksi kymmenesosa Yhdysvaltain tasosta.

Bitcoin-verkko palkitsee kaiken hajautustehon samalla tavalla, riippumatta siitä, toimiiko se hiilellä, kaasulla tai uusiutuvilla energialähteillä. Kuitenkin päättäjille ja sijoittajille on tärkeää, mistä sähkön lähde tulee. Kaksi identtistä kolikkoa voi aiheuttaa hyvin erilaiset hiilikustannukset riippuen siitä, missä ne on louhittu.

Ympäristöllisillä eroilla on vaikutuksia, jotka ulottuvat ilmastohuolien ulkopuolelle. Sääntelijöille tulokset nostavat esiin kysymyksiä kaivostoiminnan keskittymisestä hiilivaltaisiin alueisiin. Institutionaalisille sijoittajille luvut korostavat riskejä tukea kaivostoimintayrityksiä, jotka eivät ole linjassa kestävän kehityksen standardien kanssa.

Yhdysvalloissa, missä kaivostoiminnan päästöt vastaavat yli neljän miljoonan bensiiniauton vuosituotantoa, sääntelijät ovat jo kiinnittäneet huomiota. Energiaministeriö on alkanut uudelleen seurata kryptovaluutan kaivokuormituksia osana kuukausittaista raportointikehystä. Päättäjät harkitsevat uusia toimenpiteitä, kuten korkeampia maksuja huippukysyntäkausina, pakollisia energialähteiden paljastamista ja rajoituksia energiaintensiivisten laitosten tukille.

Samaan aikaan amerikkalaiset kaivostoiminta-alan yritykset pyrkivät houkuttelemaan investointeja edistämällä uusiutuvan energian käyttöä. Jotkut yritykset rakentavat omia aurinko- tai tuulivoimaloitaan, kun taas toiset tekevät pitkäaikaisia sopimuksia vesivoimatoimittajien kanssa. Nämä toimenpiteet voivat leikata kustannuksia ja päästöjä merkittävästi, mutta alalta puuttuu yhtenäiset raportointistandardit, mikä vaikeuttaa operaattoreiden vertailemista.

Päästöongelma ei rajoitu Yhdysvaltoihin eikä Kazakstaniin. Irlannissa noin 8 % kansallisesta sähköstä kuluu Bitcoin-kaivostoimintaan, suurelta osin datakeskusmaisissa tiloissa. Singaporessa kaivostoiminta vastaa yli 5 % verkkotehosta. Molemmissa maissa Bitcoinin kokonaishiilipäästöt ovat alhaisemmat kuin hiilelle voimakkaasti nojautuvissa maissa, mutta osuus kansallisesta sähköntarpeesta korostaa alan laajuutta.

Globaalisti Bitcoin-kaivostoiminta kuluttaa nyt yli 140 000 gigawattituntia sähköä vuodessa, mikä sijoittaa verkon maailman 30 suurimman energiankäyttäjän joukkoon. Jos Bitcoin olisi maa, se sijoittuisi juuri Argentiinan jälkeen ja ennen Ruotsia ja Alankomaita.

Nämä luvut osoittavat, että Bitcoin-kaivostoiminnan ympäristö- ja taloudellinen vaikutus ei ole enää marginaalinen kysymys. Joissakin maissa kaivaminen kuluttaa kaksinumeroisen osuuden kansallisesta sähkönkulutuksesta. Toisissa kolikkoa kohden syntyvät päästöt ylittävät suurten teollisuusprosessien päästöt.

CompareForexBrokers-tutkimus päättää, että kysymys siitä, missä Bitcoin louhitaan, on nyt yhtä tärkeä kuin miten. Maantiede, sähköverkko ja infrastruktuuri määrittävät paitsi kannattavuuden, myös kestävyyden. Kun päättäjät keskustelevat uusista rajoituksista ja sijoittajat painottavat ympäristövaikutuksia enemmän, globaalin kaivostoiminnan jakautuminen voi muuttua jälleen tulevina vuosina.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com ei ota vastuuta tai velvollisuuksia, eikä ole vastuussa suoraan tai epäsuorasti mistään vahingoista tai menetyksistä, jotka aiheutuvat tai joiden väitetään aiheutuneen artikkelissa mainitun sisällön, tavaroiden tai palveluiden käyttämisestä tai niihin luottamisesta.