XRP:n oikeudellinen asema pysyy vahvana, kun tuomioistuin päättää valitusten hylkäämiset, mikä päättää Ripplen ja SEC:n haasteet ja vakiinnuttaa keskeisen ennakkotapauksen Yhdysvaltojen kryptosääntelyn historiassa.
Tuomioistuin vahvistaa Ripple v SEC -tapauksen päättämisen, lukiten XRP:n oikeudellisen aseman
KIRJOITTAJA
JAA
Oikeus päättää Ripple v SEC -valitusten hylkäämisistä, XRP:n luokittelu pitää pintansa
Yhdysvaltain toisen piirin vetoomustuomioistuin tunnusti virallisesti 22. elokuuta 2025, että sekä Ripple Labs Inc. että Yhdysvaltain arvopaperikomissio (SEC) olivat peruuttaneet omat valituksensa, sulkien monivuotisen oikeudellisen kamppailunsa XRP:n osalta vetoomusvaiheen. Ytimekkäässä menettelyllisessä päätöksessä tuomioistuin hyväksyi liittovaltion vetoomuskäytännön säännön 42 mukaisen yhteisen sopimuksen, päättäen vetoomusvalvonnan ja vahvistaen perustason käräjäoikeuden päätökset.
Rippleen rinnastuvina valittajina listatut johtajat Brad Garlinghouse ja Chris Larsen sisältyivät myös tapauksen lopulliseen ratkaisuun. Tuomioistuimen hylkäyksen hyväksyminen tuli vähäisin kommentein ja päätös päättyi lausuntoon:
Yhteisymmärrys on täten ‘näin määrätty’.
Hylkäysten lopullistaminen jätti alemman oikeuden päätökset voimaan, päätöksensä saaneen tapauksen, joka on merkittävästi vaikuttanut digitaalisten omaisuuserien sääntelykeskusteluun Yhdysvalloissa.
Joulukuussa 2020 alkanut SEC:n alkuperäinen kantelu väitti, että Ripple oli suorittanut rekisteröimättömän arvopaperitarjouksen XRP-tokenin myyntien kautta. SEC väitti, että XRP täytti arvopaperin lakisääteisen määritelmän ja oli siten Yhdysvaltain arvopaperilainsäädännön säännösten alainen. Ripple kiisti tämän viitekehyksen väittäen, että XRP ei täyttänyt Howeyn testin, oikeudellisen standardin, mukaan sijoitussopimuksena pidettävän liiketoimen kriteerejä.
Käräjätuomari Analisa Torres antoi päätöksen, jonka mukaan XRP:n myynti julkisilla markkinoilla yksityissijoittajille ei muodostanut arvopaperikauppoja, kun taas suorat myynnit institutionaalisille ostajille kyllä. Tämä jaettu päätös, vaikkei tarjonnut absoluuttista voittoa, loi ennakkotapauksen, joka voi vaikuttaa siihen, kuinka tuomioistuimet tulkitsevat digitaalisten tokenien luokittelua tulevissa toimeenpanotoimissa.
Päätöksen jälkeen tuomioistuin määräsi Ripplelle 125 miljoonan dollarin siviilioikeudellisen sakon, mikä on merkittävä vähennys SEC:n hakemasta 2 miljardin dollarin maksusta. Ripple ja SEC saavuttivat sitten ratkaisun, mutta heidän yhteinen ratkaisuehdotuksensa hylättiin tuomioistuimen toimesta, joka säilytti päätöksensä eheyden. Koska jatkuneiden oikeusprosessien kautta ei ollut elinkelpoista keinoa muuttaa lopputulosta, molemmat osapuolet päättivät peruuttaa valituksensa, mikä vahvisti päätöksen ja siihen liittyvän rangaistuksen ilman lisämuutoksia.
