TACO-kauppa iskee jälleen? Analyytikot kertovat mielipiteensä

Analyytikot ilmoittavat TACO-kaupan palanneen Kiinan tariffien ilmeisen peruuttamisen jälkeen

Presidentti Trumpin viimeaikaiset toimet kiinalaisten asettamien harvinaisiin maametalleihin kohdistuvien vientirajoitusten kasvun suhteen ovat saaneet analyytikot hämmentyneiksi siitä, mikä on todellinen syy kahteen viestiin, jotka vaikuttavat täysin vastakkaisilta, vihjaten TACO-kaupan mahdolliseen paluuseen.

TACO (Trump Always Chickens Out) -kauppa, termi, jonka taloustoimittaja Robert Armstrong aikoinaan keksi, kuvasi Trumpin tekemiä liikkeitä tullisodan alkaessa, kun hän ilmoitti suurista tullimaksuista ja perääntyi niistä.

Tämä ymmärrys antoi markkinatoimijoille mahdollisuuden lyödä vetoa näiden toimien pysyvyydestä vastaan ja hyötyä tilanteesta. Itse Trumpkin viittasi siihen, todeten, että häntä pidettiin joskus “liian kovana”, ja korosti, että ilmoitukset olivat osa käynnissä olevia neuvotteluja, joita jotkut sosiaalisessa mediassa kutsuvat “diilin taiteeksi”.

Peter Schiff, tunnettu talousstrategi ja kullan ystävä, viittasi Trumpin väitettyyn bluffiin. Hän totesi:

TACO iskee jälleen. JD Vance vähätteli Trumpin 100 %:n tullimaksu-uhkaa sanomalla, että se on vain neuvottelutaktiikka. Ei ole paras neuvottelustrategia antaa vastustajan tietää, että bluffaat. Trump myös postasi erinomaisesta suhteestaan Kiinan hienoon presidenttiin.

Trumpin Kiinan tullimaksu-uhkausviestiä pidetään tärkeimpänä syynä finanssimarkkinoiden takapakille ja katastrofille krypto-kauppamarkkinoilla, mikä jätti kauppiaille miljardien tappiot, koska he eivät ottaneet huomioon mustaa joutsen -tapahtumaa.

Silti toiset uskovat, että Trumpin vaistonvarainen reaktio johtuu siitä, että Kiina käyttää harvinaisia maametalleja saavuttaakseen muita tavoitteita. Kiinan valtiovarainministeriön edustaja painotti, että tullimaksu-uhkaukset eivät ole “oikea tapa olla tekemisissä Kiinan kanssa,” ja päätti, että vaikka Kiina ei halua tullisotaa, se ei pelkää käydä sellaista.