Äskettäinen kauppa, joka antaa Yhdysvalloille 9,9 % osuuden Intelistä, on herättänyt kysymyksiä siitä, kuinka paljon valtion tulisi olla mukana liiketoiminnassa. Senaattori Rand Paul kutsui siirtoa lähes sosialismiksi, ja monet muut kritisoivat sitä.
Sosialismi? Trumpin hallinnon Intel-sopimus herättää huolta valtion osallistumisesta liiketoimintaan
KIRJOITTAJA
JAA
Omaksuuko Trump sosialismin? Intel-kauppaa arvostelevat analyytikot ja poliitikot
Trumpin hallinnon äskettäinen kauppa, jossa hankittiin lähes 10 % osuus Intelistä 11,1 miljardin dollarin sijoituksella, on herättänyt huolta valtion osallistumisen tasosta strategisiin yksityisiin yrityksiin, ja jotkut kutsuvat sitä lähes sosialismiksi.
Intel on nimittäin nimennyt sijoituksen historialliseksi, osana presidentti Trumpin ponnisteluja tukea Yhdysvaltain kansallista siruteollisuutta saavuttamaan kansainvälistä johtajuutta. Kuitenkin, tämä liike ei ole saanut kaikilta hyvää vastaanottoa. Senaattori Rand Paul kritisoi tätä siirtoa, hyläten tämän uuden aikakauden valtion sekaantumista yritysostoihin.
Sosiaalisessa mediassa Paul totesi:
Jos sosialismi tarkoittaa, että hallitus omistaa tuotantovälineet, eikö hallituksen osuus Intelistä olisi askel kohti sosialismia? Hirveä idea.
Kevin O’Leary, Trumpin kannattaja, puhui tätä liikettä vastaan todeten, että se oli ristiriidassa amerikkalaisen liiketoimintatavan kanssa. “Mikä on tehnyt Amerikasta niin mahtavan 200 vuoden ajan, on se, että hallitus pysyy omalla kaistallaan ja yksityinen sektori tekee sen, mitä se tekee menestyksekkäästi,” hän korosti korostaen, että hän “inhoaa” ajatusta, korostaen ettei hän halunnut antaa verorahoja yritykselle, joka on menestynyt “surkeasti”.
Presidentti Trump on puolustanut tätä liikettä, kutsuen arvostelijoita “tyhmiksi” vastustaessaan sijoitusta. “EN MAKSAINUT INTELISTÄ MITÄÄN, SE ON ARVOLTAAN NOIN 11 MILJARDIA DOLLARIA. Kaikki tulee USA:lle,” hän korosti, huomioiden että tämä toisi “lisää työpaikkoja Amerikkaan.”
Lisäksi Trump ilmoitti haluavansa tehdä vastaavia kauppoja, mikä antoi viitteitä valtion kasvavasta osallistumisesta pääomamarkkinoille. Hän ei kuitenkaan antanut tarkempia tietoja mahdollisista yrityksistä, joita nämä kaupat koskisivat.
Lue lisää: Winklevoss ja Armstrong varoittavat: Sosialismi rankaisee eniten köyhiä
Lue lisää: Miksi sosialismi epäonnistuu: Misesläinen näkökulma
